Рішення від 18.06.2012 по справі 1806/5114/12

Справа№1806/5114/12

Провадження №2/1806/1649/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особою такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, вимоги якого обґрунтовують тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13 квітня 1999 р. є власниками квартири АДРЕСА_1. Разом з позивачами, в даній квартирі зареєстровані: ОСОБА_4 - син ОСОБА_1 та брат ОСОБА_2, ОСОБА_5 - донька ОСОБА_2 та відповідачка - колишня дружина ОСОБА_2

09 листопада 2001 р. був зареєстрований шлюб між відповідачем та ОСОБА_2 У тому ж році ОСОБА_3 була зареєстрована у вищевказаній квартирі. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_5, яка також зареєстрована за даною адресою та проживає до цього часу.

08 листопада 2010 р. рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми було розірвано шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Станом на 20 березня 2012 р. відповідачка вже понад два з половиною роки, як покинула сім'ю та не проживає за адресою АДРЕСА_1.

Своєю реєстрацією, відповідачка перешкоджає позивачам користуватися власністю, а також змушує сплачувати додаткові кошти за комунальні послуги.

Враховуючи вищевикладене, позивачі просять суд винести рішення, яким визнати відповідачку такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

ОСОБА_2 надав заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримую в повному обсязі.

ОСОБА_3 будучи повідомлена про час та місце судового засідання, до суду не з'явилася.

Допитані у судовому засіданні ОСОБА_6, ОСОБА_7 в якості свідків, підтвердили про не проживання відповідачки понад два з половиною роки за вищевказаною адресою.

На підставі ст. 391 ЦК України, суд вважає позов задоволити.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 13 квітня 1999 р. на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 /а.с.9/.

09 листопада 2001 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції було зареєстровано шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис № 1387 /а.с.10/. Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 листопада 2010 р. шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

Відповідно до довідки виданої КП «Сумижитло», за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження свої майном.

Позивачі не мають можливості в повному обсязі реалізовувати свої права щодо володіння, користування та розпорядженням квартири, оскільки перешкодою є факт реєстрації відповідача у даній квартирі.

Також, згідно зі ст. 271 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, рішення суду по справі про задоволення позову після набрання ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідача за вищевказаною адресою.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3, таку що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 79, 88, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 втратившою правом користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1, ОСОБА_2 перешкод в користуванні квартирою АДРЕСА_1 та знятись з реєстрації у вказаній квартирі на протязі 7 днів з моменту набрання рішення законної сили

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя А.М. Алфьоров

Попередній документ
24876058
Наступний документ
24876060
Інформація про рішення:
№ рішення: 24876059
№ справи: 1806/5114/12
Дата рішення: 18.06.2012
Дата публікації: 26.06.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням