Справа № 811/717/2012
Номер провадження №2/811/161/2012
"03" квітня 2012 р. м. Кам"янка-Дніпровська
Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Комишньої Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Група громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кам"янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зобов"язання зняття з реєстрації,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Група громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кам"янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зобов"язання зняття з реєстрації стверджуючи, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 Кам'янсько -Дніпровського району Запорізької області. В цьому житловому будинку за її згодою був зареєстрований чоловік доньки позивачки ОСОБА_2 з 05.08.2010 року по цей час. З січня 2011 року він у позивачки не проживає, виїхав на інше місце проживання, з ним вона не спілкується і не має відомостей про його місце перебування. На теперішній час позивачка бажає оформити договір купівлі - продажу, однак, зробити цього не може, оскільки у неї прописаний ОСОБА_2, який фактично не проживає. Із-за того, що відповідач зареєстрований в будинку, позивачка не може оформити договір купівлі - продажу, тому вимушена звернутися до суду з відповідним позовом.
Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 з 01 січня 2011 року, зобов'язати Групу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кам'янсько - Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Кам'янсько -Дніпровського району Запорізької області.
В судове засідання позивачка не з»явилась, надала заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
В судове засідання 03.04.12 року відповідач не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить копія газети «Запорізька правда»з об»явою про виклик до суду відповідача, про причину неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи СПРФО Кам'янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився просять справу слухати у відсутність їх представника, заперечень проти позову не мають.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.12.2004 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому Великознам»янської сільської ради є власником житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.9).
Як вбачається з довідки наданої Групою громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кам'янсько - Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 зареєстрований 05.08.2010 року за адресою: АДРЕСА_1
Згідно довідки від 03.04.2012 року наданої виконавчим комітетом Великознам»янської сільської ради Кам'янсько -Дніпровського району ОСОБА_2 з січня 2011 року за адресою АДРЕСА_1 не проживає.
Відповідно ст.. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно ст.. 155 ЖК України жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою), крім випадків, установлених законодавством.
Відповідно до ч.2 ст. 64 ЖК України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 не є членом сім'ї наймача житлового будинку ОСОБА_1
Відповідно ч.1 ст. 98 ЖК України наймач жилого приміщення та члени його сім'ї, які проживають разом з ним, можуть за взаємною згодою дозволити тимчасове проживання в жилому приміщенні, що є в їх користуванні, інших осіб без стягнення плати за користування приміщенням (тимчасових жильців), в тому числі опікуна чи піклувальника, який не є членом сім'ї наймача.
Відповідно ч.2 ст. 98 ЖК України тимчасові жильці на вимогу наймача або членів сім'ї, які проживають разом з ним, зобов'язані негайно звільнити приміщення, а в разі відмовлення - підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.
Відповідно ст. 319 ЦК України власник володіє користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно ст. 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права приватної власності чи обмежений у його здійснені.
Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11.12.2003 р. реєстрація - це внесення відомостей до паспортного столу про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Згідно до ст..3 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 року за № 35 місцем проживання фізичної особи є місце, де вона постійно або переважно проживає як власник житлового будинку (приміщення), за договором його наймання, піднаймання, оренди або на інших підставах, передбачених законодавством.
В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 договір найму квартири не укладався.
При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір (а.с.1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 107 грн. 30 коп.
На підставі викладеного керуючись ст.. 41 Конституції України, ч.2 ст. 64 , ч.1 ст. 98, ч.2 ст. 98, ст. 155 ЖК України ст. ст. 319, 321,391 ЦК України, Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11.12.2003 р. ст..3 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 року за № 35 , ст.ст. 3, 60, 88, 199, 291, 292, 293,294, 295, 296 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Група громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кам"янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зобов"язання зняття з реєстрації -задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 з 01 січня 2011 року.
Зобов'язати Групу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кам'янсько - Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Кам'янсько -Дніпровського району Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 грн.30 коп..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Судья Н.І. Комишня