Постанова від 15.06.2012 по справі 712/10329/12

Справа № 712/10329/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2012 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали Чопської митниці щодо гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, про порушення ним митних правил, передбачене ст. 340 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2012 року, біля 14год. 46хв. ОСОБА_1, прямуючи із Італії до України через митний пост "Тиса" Чопської митниці в якості водія мікроавтобуса марки «Mersedes -Benz», р.н.з. НОМЕР_1, не вказав у митній декларації та не заявив при усному опитуванні про наявність в нього сумок жіночих різних виробників та кольорів, з лицьовою поверхнею із синтетичних матеріалів, країна виробництва невідома, в кількості 60шт., які знаходилися у двох картонних коробках та переміщувалися ОСОБА_1 як передача з Італії.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений, а тому суд розглядає справу за його відсутності.

Представник Чопської митниці Савчук Х.В. в судовому засіданні підтримала проток про порушення митних правил, та просила суд, притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у відповідності до санкції ст.340 МК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 340 МК України, а саме, недекларування речей та ручної поклажі, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про речі та ручну поклажу, яка підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що стверджується протоколом №1419/30500/12 від 21.05.2012 року, матеріалами справи, а тому, враховуючи характер адмінправопорушення, особу порушника, вважаю, що йому слід призначити адмінстягнення у вигляді конфіскації безпосереднього об'єкту порушення митних правил.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. ст. 326, 340 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбаченому ст. 340 МК України та призначити йому адмінстягнення у вигляді конфіскації в дохід держави:

1. Сумок жіночих різних кольорів та виробників, з лицьовою поверхнею із синтетичних матеріалів країна виробництва невідома, т/м DUDLIN, в кількості 5шт., вартістю 399,60грн.

2. Сумок жіночих різних кольорів та виробників, з лицьовою поверхнею із синтетичних матеріалів країна виробництва невідома, т/м MARA, в кількості 14шт., вартістю 1118.88грн.

3. Сумок жіночих різних кольорів та виробників, з лицьовою поверхнею із синтетичних матеріалів країна виробництва невідома, т/м VENAS, в кількості 5шт., вартістю 399,60грн.

4. Сумок жіночих різних кольорів та виробників, з лицьовою поверхнею із синтетичних матеріалів країна виробництва невідома, т/м S@S, в кількості 7шт., вартістю 559.44грн.

5. Сумок жіночих різних кольорів та виробників, з лицьовою поверхнею із синтетичних матеріалів країна виробництва невідома, т/м GK-STYLE, в кількості 3шт., вартістю 239.76грн.

6. Сумок жіночих різних кольорів та виробників, з лицьовою поверхнею із синтетичних матеріалів країна виробництва невідома, т/м MINORCAR, в кількості 5шт., вартістю 399,60грн.

7. Сумок жіночих різних кольорів та виробників, з лицьовою поверхнею із синтетичних матеріалів країна виробництва невідома, т/м TOMMY GREATION, в кількості 4шт., вартістю 319.68грн.

8. Сумок жіночих різних кольорів та виробників, з лицьовою поверхнею із синтетичних матеріалів країна виробництва невідома, т/м CRISTINA, в кількості 3шт., вартістю 239.76грн.

9. Сумок жіночих різних кольорів та виробників, з лицьовою поверхнею із синтетичних матеріалів країна виробництва невідома, т/м MODA BAGS, в кількості 1шт., вартістю 79.92грн.

10. Сумок жіночих різних кольорів та виробників, з лицьовою поверхнею із синтетичних матеріалів країна виробництва невідома, т/м YUHE, в кількості 6шт., вартістю 479.52грн.

11. Сумок жіночих різних кольорів та виробників, з лицьовою поверхнею із синтетичних матеріалів країна виробництва невідома, т/м DG GRAND, в кількості 2шт., вартістю 159.84грн.

12. Сумок жіночих різних кольорів та виробників, з лицьовою поверхнею із синтетичних матеріалів країна виробництва невідома, т/м відсутня, в кількості 5шт., вартістю 399,60грн.

Всього товару загальною вартістю 4795,20грн.

Строк звернення постанови для виконання -три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко

Попередній документ
24875903
Наступний документ
24875905
Інформація про рішення:
№ рішення: 24875904
№ справи: 712/10329/12
Дата рішення: 15.06.2012
Дата публікації: 26.06.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Митний кодекс 2002 р.; Митний кодекс 2002 р. ст. 340