Справа № 712/6674/12
"13" червня 2012 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого: Івашковича І.І.
при секретарі: Гайданка Г.В.
з участю представника: Хирю В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за позовом ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ звернулося в суд із даним позовом, посилаючись на те, що 30.03.2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра»був укладений Кредитний договір №84/03-2007, відповідно до пункту 1.1. якого, Відповідачу був наданий кредит в сумі 5000 дол. США, що підтверджується заявою на видачу готівки №NL-2 від 05.04.2007 року, відсотків за його використання у розмірі 16,99 % відсотків річних, плати за управління кредитом, протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,5 % від розміру фактичного залишку заборгованості за Кредитом, зазначеним у п.1.1. цього договору, строком до 03.04.2009 року.
Згідно умов кредитного договору позичальник зобов' язувалися повернути кредит
нараховані відсотки шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу розмір якого складає 264 дол.США до 10 числа поточного місяця.
При настанні кінцевих строків погашення кредиту, відсотків за користування кредитом Позичальник свої зобов'язання перед Банком не виконав.
П.4.1. Кредитного договору передбачено у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту, визначеного у п. 2.3.3. цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5. цього договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Згідно п.4.2. Кредитного Договору у разі порушення Позичальником вимог п.п.3.3.1., 3.3.2., 3.3.6., 3.3.8, 3.3.9, цього договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.l.l. цього договору, за кожен випадок.
Кредитний договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до остаточного виконання Позичальником прийнятих на себе зобов'язань.
В якості забезпечення виконання Позичальником вищевказаних зобов'язань ОСОБА_3 (поручитель), поручилася перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору №84/03-2007 від 30.03.2007 року.
Відповідно п.l.2 Договору поруки передбачено, що Поручитель і Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобов'язань, вказаних у цьому Договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.
Намагаючись вирішити питання про повернення кредитних коштів Банк звернувся до відповідачів претензійним листом №734 з пропозицією добровільно сплатити суму заборгованості, але заходів по погашенню заборгованості відповідачами вжито не було.
Станом на 27.03.2012 року заборгованість відповідачів по Кредитному договору становить 98642,24 грн., в тому числі: по кредиту - 38435,33 грн.; по відсотках 32513,22 грн.; комісії - 11481,84 грн.; пені - 12219 грн.; штрафу - 3992,85 грн.
Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.
Згідно ст.ст.1054, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Посилаючись на вказане просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ „Надра" в особі Філії ПАТ КБ «Надра" Ужгородське РУ заборгованість за кредитним договором №84/03-2007 від 30.03.2007 року в сумі 98642,24 грн.
У судовому засіданні позов підтримано.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.
У судовому засіданні встановлено, що 30.03.2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра»був укладений Кредитний договір №84/03-2007, відповідно до пункту 1.1. якого, Відповідачу був наданий кредит в сумі 5000 дол. США, що підтверджується заявою на видачу готівки №NL-2 від 05.04.2007 року, відсотків за його використання у розмірі 16,99 % відсотків річних, плати за управління кредитом, протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,5 % від розміру фактичного залишку заборгованості за Кредитом, зазначеним у п.1.1. цього договору, строком до 03.04.2009 року.
Згідно умов кредитного договору позичальник зобов' язувалися повернути кредит
нараховані відсотки шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу розмір якого складає 264 дол.США до 10 числа поточного місяця.
При настанні кінцевих строків погашення кредиту, відсотків за користування кредитом Позичальник свої зобов'язання перед Банком не виконав.
П.4.1. Кредитного договору передбачено у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту, визначеного у п. 2.3.3. цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5. цього договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Згідно п.4.2. Кредитного Договору у разі порушення Позичальником вимог п.п.3.3.1., 3.3.2., 3.3.6., 3.3.8, 3.3.9, цього договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.l.l. цього договору, за кожен випадок.
Кредитний договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до остаточного виконання Позичальником прийнятих на себе зобов'язань.
В якості забезпечення виконання Позичальником вищевказаних зобов'язань ОСОБА_3 (поручитель), поручилася перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору №84/03-2007 від 30.03.2007 року.
Відповідно п.l.2 Договору поруки передбачено, що Поручитель і Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобов'язань, вказаних у цьому Договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.
Станом на 27.03.2012 року заборгованість відповідачів по Кредитному договору становить: по кредиту - 38435,33 грн.; по відсотках 32513,22 грн.; комісії - 11481,84 грн. Нарахована пеня - 12219 грн. та штраф - 3992,85 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст.1054, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду за наявності обставин, які мають істотне значення.
З врахуванням розміру заборгованості, у відповідності до ст.551 ЦК України суд зменшує розмір неустойки до 3000 грн.
У процесі розгляду справи суду не надано доказів про те, які конкретно умови договору порушені відповідачем, за які, крім пені, нарахований і штраф.
Достатніх підстав для задоволення позову в цій частині -немає.
При цьому суд враховує, що із відповідача, згідно договору, крмі відсотків стягується також і комісія в розмірі 11481,84 грн.
У зв"язку з наведеним позов підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст.ст.10,11,75,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,551,1049,1050,1054 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ -85430,38 грн. заборгованості за кредитним договором №84/03-2007 від 30.03.2007 року, з яких: 38435,32 грн. -по кредиту; 32513,22 грн. -відсотків; 11481,84 грн. -комісії; 3000 грн. -пені та 854,30 грн. судових витрат.
У решті позову щодо стягнення пені та штрафу -відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Івашкович І.І.