Справа №221/3392/2012
18.06.2012 року місто Вінниця
Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Чернюк І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Ємільчано, Житомирської області, українку, громадянку України, непрацюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 160 ч.1 КУпАП,
12.06.2012р. о 15.30 год. по вул. Коцюбинського в м. Вінниці, ОСОБА_1 здійснювала продаж стартових пакетів мобільного оператора «Life»у невстановленому місці, без належних на те документів.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. В своїх поясненнях ОСОБА_1 вказала, що вину визнає повністю, а тому просить провести розгляд справи без її участі.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів наявних у матеріалах справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2012 р. (а.с.1),
- рапортом працівника міліції (а.с.2).
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, врахувавши обставини справи, особу правопорушниці та ступінь її вини, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними по справі доказами і до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268, 283, 284, 294 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Староміський районний суд м. Вінниці, протягом десяти днів з дня її винесення .
Суддя: