Постанова від 22.06.2012 по справі 801/4955/2012

Дело № 801/4955/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

15 июня 2012 г. гор. Бердянск

Бердянский горрайсуд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи Мороки С.М.,

при секретаре Писанец Н.А.,

с участием прокурора Глянь Е.Н.,

адвоката ОСОБА_1,

представителя службы по делам детей Лузан Е.А.,

законных представителей ОСОБА_3, ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, болгарина, уроженца и жителя АДРЕСА_1, имеющего базовое среднее образование, учащегося 10 класса Трояновской ОШ, не женатого, не работающего, ранее не судимого,

По ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, болгарина, уроженца и жителя АДРЕСА_2, имеющего базовое среднее образование, учащегося 10 класса Трояновской ОШ, не женатого, не работающего, ранее не судимого,

По ст. 185 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5 привлечен к уголовной ответственности и предан суду по ст. 185 ч. 2, 3 УК Украины, ОСОБА_6 привлечен к уголовной ответственности и предан суду по ст. 185 ч. 3 УК Украины по обвинению в том, что:

20 января 2012 г. около 20 час. они по предварительному сговору между собой с целью совершения кражи чужого имущества через незапертую калитку забора проникли на огражденную территорию домовладения АДРЕСА_3, откуда тайно похитили принадлежащие ОСОБА_7 три металлические трубы длиной по 4, 5 метра диаметром 30 мм каждая стоим. 30 грн. за 1 метр на общую сумму 405 грн, а также с ворот похитили металлическую калитку стоим. 300 грн., которыми распорядились по своему усмотрению, чем совершили преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины и квалифицируемое как кража чужого имущества, совершенная по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в иное хранилище.

Кроме того, 09 февраля 2012 г. около 19 час. ОСОБА_5, действуя повторно, с территории домовладения АДРЕСА_3 тайно похитил принадлежащие ОСОБА_7 металлическую створку ворот стоим. 700 грн, а также две металлические трубы длиной по 2,5 метров, диаметром 30 мм стоим. 30 грн. за 1 метр на сумму 135грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 835 грн.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_6 суду заявили, что 20 января 2012 г. около 20 час., гуляя по АДРЕСА_3 они увидели лежащие на земле металлические ворота с калиткой, на которые были сложены три металлические трубы.

Они решили похитить указанные ворота и трубы, после чего вдвоем перенесли и сдали их на пункт приема металлолома.

Подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_6 также суду пояснили, что 09 февраля 2012 г. около 19 часов они повторно, по сговору между собой пришли к домовладению АДРЕСА_3 где со двора домовладения тайно похитили две металлические трубы и металлический козырек, которые также сдали на пункт приема металлолома.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о направлении уголовного дела в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_6 прокурору в порядке ст. 278 УПК Украины для проведения досудебного следствия и привлечения ОСОБА_6 к уголовной ответственности за совершение кражи по эпизоду от 09.02.12 г., а также для привлечения ОСОБА_5 и ОСОБА_8 к уголовной ответственности за совершение кражи металлического козырька.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение защитника несовершеннолетних подсудимых адвоката ОСОБА_1 и законных представителей подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства прокурора и направления уголовного дела прокурору для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности иных лиц.

Руководствуясь ст. 278 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст. 185 ч. 2, 3 УК Украины и ОСОБА_6 по ст. 185 ч. 3 УК Украины направить прокурору для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности иных лиц.

Кроме того, в процессе досудебного следствия необходимо провести экспертизу для определения стоимости похищенного имущества, а также конкретизировать обвинение ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в части наличия в их действиях квалифицирующего признака «проникновение в иное хранилище».

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в течение семи суток с момента провозглашения.

Судья Бердянского горрайсуда С.М. Морока.

Попередній документ
24840824
Наступний документ
24840826
Інформація про рішення:
№ рішення: 24840825
№ справи: 801/4955/2012
Дата рішення: 22.06.2012
Дата публікації: 09.07.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка