83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
06.11.06р. № 04-05/27-113-9б
за заявою кредитора (заявника) Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції м.Горлівка
до боржника Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Горлівка
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
До господарського суду надійшла заява Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції м.Горлівка №9929/10 від 31.10.06р. про порушення справи про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Горлівка відповідно до ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на наявність заборгованості боржника перед бюджетом в сумі 8278,71грн. та на відсутність боржника за місцезнаходженням.
В силу пунктів 1 та 7 ст.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява про порушення справи про банкрутство повинна містити докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини на яких ґрунтується заява кредитора.
Пунктом 1 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо громадянин-підприємець- боржник відсутній за місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявністю інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
В обґрунтування відсутності боржника за місцезнаходженням до заяви доданий акт тематичної перевірки щодо знаходження суб'єкта підприємницької діяльності за юридичною адресою від 06.08.06р., в якому зазначено, що «зі слів чергової гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не мешкає з 2004р».
Вказаний акт підписаний працівниками Горлівської ОДПІ та черговою гуртожитку ОСОБА_2, при цьому в акті відсутні посилання на наявність повноважень чергової гуртожитку представляти інтереси ДП «Артемвугілля» та підписувати відповідні акти. Таким чином акт від 06.08.06р. є таким, що підписаний без участі повноваженого представника власника приміщення чи балансоутримувача. До того ж одноразовість складання акту не може підтверджувати факт постійної відсутності за даною адресою боржника - фізичної особи.
В той же час як зазначено в довідці адресного бюро без номера та дати, наданої на запит Горлівської ОДПІ від 15.09.06р. (тобто пізніше від дати складання акту від 06.08.06р.) гр. ОСОБА_1 «проживає за адресою: АДРЕСА_1».
За таких обставин суд вважає не доведеним факт відсутності боржника за місцезнаходженням.
Про факт ненадання боржником податкової звітності в заяві взагалі не вказано.
З огляду на зазначене, заява про порушення справи про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Горлівка підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись пунктами 1, 7 ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 ГПК України господарський суд
Заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції м.Горлівка про порушення справи про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Горлівка повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Додаток: заява з доданими документами на 43 аркушах.
Суддя Тарапата С.С.
Вик. Захарченко Г.В. тел.
Надруковано примірників - :
- господарському суду Донецької області,
- сторонам,