Категорія №8.1.5
Іменем України
21 червня 2012 року Справа № 2а/1270/3904/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Мирончук Н.В.
за участі секретаря - Чернікової Я.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність від 27.03.2012р. №973/10
відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми податкової заборгованості шляхом звернення стягнення на активи в розмірі 5308,52 грн.,-
21 травня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми податкової заборгованості шляхом звернення стягнення на активи в розмірі 5308,52 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Луганської міської ради за №23820000000038099 від 29.06.2010 року.
Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м.Луганська.
Заборгованість відповідача перед бюджетом з податку на додану вартість складає 5308,52 грн., що виникла на підставі податкової декларації з ПДВ №9012506039/0 від 19.12.2011 року, відповідно до якої платник самостійно визначив суму ПДВ у розмірі 151,00., та податкового повідомлення-рішення №001121710/0 від 13.12.2011 року, винесеного податковим органом на основі акту перевірки від 07.12.2011 року № 03002/1710/2973416593, відповідно до якого збільшено суму за основним платежем на 4605,55 грн. та нараховано штрафні санкції у розмірі 494,96 грн. Також податковим органом нараховано пеню за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань у розмірі 257,01грн.
З метою погашення податкового боргу позивачем відповідачу було направлено податкову вимогу №1958 від 26.12.2011 року.
04.01.2012 року позивачем прийнято рішення про опис майна у податкову заставу за №10.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, дав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час, місце проведення судового засідання повідомлений.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.
Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011р., податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.
Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач - ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Луганської міської ради 29.06.2010 року № 23820000000038099, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.7).
Відповідач взятий на облік до позивача як платник податків з 30.06.2010 року № 132183, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків (а.с.13).
Судом встановлено, що борг відповідача перед бюджетом виник внаслідок несплати самостійно наданої податкової декларації з податку на додану вартість №9012506039/0 від 19.12.2011 року, податкового повідомлення - рішення № 001121710 від 13.12.2011 року, відповідно до якого збільшено суму за основним платежем на 4605,55 грн. та нараховано штрафні санкції у розмірі 494,96 грн. (а.с.44), винесеного податковим органом на підставі акту перевірки від 07.12.2011року №03002/1710/2973416593 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 30.06.2010 року по 30.09.2011 року (а.с.15-42).
Також податковим органом нараховано пеню за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань у розмірі 257,01 грн.
Податкове повідомлення - рішення отримано відповідачем 13.12.2011 року, що підтверджується особистим підписом на податковому повідомленні - рішенні (а.с. 44).
У відповідності до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, відповідачу було направлено податкову вимогу від 26 грудня 2011 року № 1958, яку було надіслано на адресу відповідача, про що свідчить фіскальний чек (а.с.45).
Сума податкового боргу відповідача станом на 28.03.2012 року складає 5308,52 грн., про що свідчить розрахунок суми податкового боргу (а.с.14), довідка про податковий борг платника податків (а.с.48) та облікова картка платника (а.с.49-58).
Однак, зазначені заходи не призвели до позитивних результатів, сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.
Відповідно до п.п. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.
Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 126 Податкового кодексу України, у разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
04.01.2012 року позивачем прийнято рішення про опис майна у податкову заставу за №10 (а.с.45).
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми податкової заборгованості шляхом звернення стягнення на активи в розмірі 5308,52 грн.. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 158-163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми податкової заборгованості шляхом звернення стягнення на активи в розмірі 5308,52 грн. задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 5308,52 грн. (п'ять тисяч триста вісім гривень 52 коп.) шляхом звернення стягнення на його активи, на р/р 31119029700004 ГУДКУ у Луганській області, одержувач, Державний бюджет Жовтневого району, код 24046538, МФО 804013, код платежу 14010100.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
СуддяН.В. Мирончук