Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13 червня 2012 року Справа № 1170/2а-1561/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П. розглянув о 17 годині 10 хвилин у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом прокурора міста Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до державного підприємства «Трест «Олександріярозрізбуд»про стягнення заборгованості.
Прокурор міста Олександрії звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з державного підприємства «Трест «Олександріярозрізбуд»(далі -відповідач) заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 210150,98 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що відповідачем самостійно визначено до сплати за січень 2012 року єдиний внесок у розмірі 210150,98 грн., проте в установлений законом строк його не сплачено, внаслідок чого у підприємства утворилась недоїмка на зазначену суму, яку прокурор просить стягнути у судовому порядку.
Позивач зазначає, що відповідачеві надсилалася вимога про сплату боргу, проте, не зважаючи на вжиті заходи, відповідач недоїмку не сплатив.
Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 24.05.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, процесуальним правом надати заперечення проти позову або заяву про визнання позову не скористався.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до абзацу першого та третього частини восьмої статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 р. № 2464-VI (далі Закон № 2464-VI) платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.
Згідно звіту про нарахування єдиного внеску, відповідачем визначено до сплати за січень 2012 року 210150,98 грн. (а.с. 7,8).
Згідно з абзацом першим частини четвертої статті 25 Закону № 2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Відповідно до абзаців шостого та сьомого частини четвертої цієї ж статті у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.
Враховуючи несплату відповідачем єдиного внеску за січень 2012 року, позивачем формувалась та надсилалась відповідачеві вимога про сплату боргу від № Ю від 01.03.2012 року, яка отримана представником підприємства 22.03.2012 року (а.с. 9).
На пропозицію суду відповідачем не надано доказів оскарження у встановленому порядку вищевказаної вимоги про сплату боргу, або доказів повної або часткової сплати недоїмки з єдиного внеску за січень 2012 року.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 17, 94, 158-162, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Адміністративний позов прокурора міста Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до державного підприємства «Трест «Олександріярозрізбуд»про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з державного підприємства «Трест «Олександріярозрізбуд»(ідентифікаційний код 05473312) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі заборгованість у розмірі 210150 (двісті десять тисяч сто п'ятдесят) гривень 98 коп.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна