Категорія №12
21 червня 2012 року Справа № 2а/1270/4042/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Мирончук Н.В.
при секретарі - Чернікової Я.В.
за участю позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача - ГУМВС України у Луганській області:
ОСОБА_2 (довіреність № 516 від 10.02.2012 р.),
представника відповідача -УДАІ ГУМВС України у Луганській області:
ОСОБА_3 . (довіреність № 11/ 1255 від 27.02.2012 р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
24 травня 2012 р. до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
28 травня 2012 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду за вказаним позовом було відкрито провадження по справі.
21.06.2012р. в судовому засіданні позивачем надано клопотання, у якому він просив відкласти розгляд справи для надання йому часу для підготовки до судових виступів та звернення по правову допомогу до юристів.
В судовому засіданні представники відповідача заперечували проти заявленого клопотання, оскільки сам позивач має вищу освіту та, крім того, у позивача було достатньо часу для звернення до юристів по правову допомогу, оскільки позов ним до суду поданий 24 травня 2012р.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про його необгрунтованість, оскільки, з часу подання позову - з 24 травня 2012р. по день слухання справи - 21 червня 2012р. у позивача було достатньо часу для звернення до юристів по правову допомогу та підготовку до судового засідання. Крім того, сам позивач має вищу освіту.
Керуючись ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Відмовити позивачу ОСОБА_1 за адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому часу для підготовки до судових виступів та звернення по правову допомогу до юристів, за його необґрунтованістю.
Ухвала суду окремо не оскаржується.
Відповідно до частини 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України, заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Н.В. Мирончук