Ухвала від 20.06.2012 по справі 1170/2а-2078/12

Копія Справа № 1170/2а-2078/12

Категорія статобліку -11.5

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області, в якій просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, яким було безпідставно повернено ОСОБА_1 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 9429 грн. та моральної шкоди в сумі 15000 грн., стягненої згідно вироку Ульяновського районного суду від 11 грудня 2007 року; зобов'язати відповідача прийняти до провадження виконавчий лист від 04.09.2008 року №1-69 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної, моральної шкоди та прийняти міри до виконання вироку суду.

11.05.2011 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду, позовну заяву було залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністратвиного суду від 24.04.2012 року скасовано ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.05.2011 року. Дану справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Адміністративній справі 1170/2а-1749/11 присвоєно новий №1170/2а-2078/12 та передано на розгляд судді Флоренку О.Ю.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява.

Вищезазначену позовну заяву подано без додержання вимог встановлених п. 1 ч. 1 ст. 106 КАС України. Так, в позовній заяві не зазначено правильне найменування адміністративного суду, до якого вона подана, а зазначено: "Адміністративний окружний суд Кіровоградської області", тому позивачу потрібно надати позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням повного правильного найменування адміністративного суду, до якого вона подана.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у належному розмірі.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У зв'язку з цим, згідно змісту п.3.1 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 у розмірі мінімальної заробітної плати, тобто 32,19 грн.

Таким чином позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, а тому позивачу потрібно надати до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 32,19 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Позовна заява подана без додержання вимог ч. 4 ст. 106 КАС України, а саме в позовній заяві відсутня дата підписання позовної заяви ОСОБА_1, тому позивачу потрібно подати до суду позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням дати підписання позовної заяви позивачем.

На підставі ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Позивачу надати до суду у строк до 06 серпня 2012 року позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням повного правильного найменування адміністративного суду, до якого вона подана; із зазначенням дати підписання позовної заяви позивачем, а також надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн. та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко

Попередній документ
24838549
Наступний документ
24838551
Інформація про рішення:
№ рішення: 24838550
№ справи: 1170/2а-2078/12
Дата рішення: 20.06.2012
Дата публікації: 25.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: