Справа № 426/2468/12
Провадження № 2/426/2387/12
Іменем України
21.06.2012 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
за участю секретаря - Дуброва А.В.
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника третьої особи - Шилова М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа -виконком Нікопольської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу оскільки сімейне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з відсутністю взаємопорозуміння, різними поглядами на життя, постійними сварками. Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, так як збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Відповідач також звернувся з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_1, а також поросив визначити місце проживання дітей з ним. У судовому засіданні 21.06.2012 року відповідач ОСОБА_2 заявив про свою згоду на розірвання шлюбу з позивачем та у судових дебатах пояснив, що вимоги щодо визначення місця проживання дітей з ним не підтримує.
Представник виконавчого комітету Нікопольської міської ради вважає за доцільне дітей залишити проживати з матір'ю.
Вислухавши сторони, представника виконавчого комітету Нікопольської міської ради, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони 18.11.2006 року уклали шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області , про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений запис №982 (а.с.3). Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей -ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.4,5). Спільне проживання та шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинено в листопаді 2011 року, у зв'язку з відсутністю взаємопорозуміння, різними поглядами на сімейне життя, внаслідок чого між ними втрачено почуття кохання та поваги один до одного. Діти проживають разом з матір'ю. Майновий спір між сторонами не вирішено. Поновлювати шлюбні відносини сторони не мають наміру.
Суд розглянувши матеріали справи вважає, що зберегти шлюб сторін неможливо.
Оскільки ОСОБА_2 в судових дебатах пояснив, що не підтримує свої позовні вимоги про визначення місця проживання дітей з ним, а також враховуючи рішення виконавчого комітету від 13.06.2012 року № 463\1 „Про затвердження висновку про можливість та доцільність проживання малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з матір'ю ОСОБА_1" (а.с.40-43), суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовної вимоги ОСОБА_2 щодо визначення місця проживання дітей з ним.
Керуючись ст. 110,112, 161 СК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18 листопада 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області , про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений запис №982 -розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище „ОСОБА_2", громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_2".
В позовних вимогах ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей з ним відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А. Г. Багрова