Справа №: 22-ц/0190/2245/2012Головуючий суду першої інстанції:Щербіна Д.С.
Головуючий суду апеляційної інстанції:Куриленко О. С.
"23" травня 2012 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого суддіКуриленка О.С.,
СуддівСокола В.С., Онищенко Т.С,
При секретаріУрденко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про зміну розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 13 жовтня 2011 року,
Рішенням Сакського міськрайонного суду АР Крим від 13 жовтня 2011 року у задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про зміну розміру аліментів відмовлено.
ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в який просила скасувати рішення суду.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відмовляючи у задоволенні позову про зменшення розміру аліментів, суд першої інстанції виходив з того, що позивач не надав доказів про зміну свого сімейного та матеріального стану, які б унеможливили сплату аліментів на дитину в розмірі, встановленому рішенням суду про їх стягнення.
З такими висновками суду першої інстанції погоджується колегія суддів.
Як встановлено судом першої інстанції, рішенням Сакського міськрайонного суду від 22 лютого 2011року з ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 18 листопада 2010 р. до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало чинності 10 березня 2011 року.
За змістом ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_6 перебуває у Драбівському районному центру зайнятості Черкаської області з 13 квітня 2011 року.
Таким чином, доказів про зміну свого матеріального стану, позивач суду першої та апеляційної інстанції не надав.
Доводи апеляційної скарги стосовно того, що на утриманні ОСОБА_6 знаходиться непрацездатна мати, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки об'єктивних перешкод для своєчасної сплати аліментів не убачається.
Інші доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.
Рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 13 жовтня 2011 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.