Ухвала від 22.06.2012 по справі 2-709/11

УХВАЛА

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення

Справа №: 22-ц/0190/4518/2012Головуючий суду першої інстанції:Шустова І.П.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Белинчук Т. Г.

"22" червня 2012 р.

2012 року червня місяця 22 дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим Белинчук Т.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парт-інет», третя особа - ОСОБА_4, про стягнення матеріальної шкоди,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 квітня 2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 31 травня 2012 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 18 квітня 2012 року залишено без руху. Апелянту було надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали протягом якого необхідно було усунути зазначені судом недоліки.

Представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_5 необхідно було усунути зазначені судом недоліки, а саме:

Відповідно до п. 1.2, п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оплатити судовий збір за подання до Апеляційного суду АР Крим апеляційної скарги на рішення (майнового та немайнового характеру) суду у сумі 179 грн. 15 коп.

Копію ухвали Апеляційного суду АР Крим від 31 травня 2012 року було надіслано поштою на адресу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) супровідним листом від 31 травня 2012 року (а. с. 123).

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Апеляційного суду АР Крим від 31 травня 2012 року була отримана ОСОБА_3 особисто 09 червня 2012 року, але зазначені недоліки апеляційної скарги, у встановлений термін, апелянтом не усунуті, що є перешкодою до розгляду апеляційної скарги в порядку правил ст. ст. 301, 303, 304 ЦПК України (а. с. 124).

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений судом строк, то заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала. В даному випадку є саме такі обставини.

Керуючись ст. ст. 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 квітня 2012 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції в продовж двадцяти днів.

Суддя Белинчук Т.Г.