Справа № 13/4398а
"27" жовтня 2006 р.
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Скиби Г.М., секретаря судового засідання Дяченко Т.В. в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси розглянув в судовому засідання справу за позовом Прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради м.Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36
до ПП ОСОБА_1. АДРЕСА_1
про звільнення земельної ділянки.
Представники сторін:
позивача - Полішкевич М.В. -за довіреністю;
відповідача -ОСОБА_2 -за довіреністю від 02.10. 2006р.
прокурор -Архипенко О.А. -посвідчення №1169 від 07.02.2006 р. В засіданні 27 жовтня 2006 року участі не брав.
Заслухавши прокурора, представників позивача та відповідача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд В С Т А Н О В И В:
Прокурором заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1. про звільнення самовільно зайнятої ділянки в м. Черкаси.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву, в якій заперечив проти позовних вимог прокурора та просить залишить позов без розгляду, оскільки позов не погоджено з позивачем.
Заява представника позивача судом прийнята.
Прокурор як позивач повторно не прибув в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача вимоги заперечив та вказав, що підприємець використовує лише торгове місце, до кіоску ніякого відношення не має. Між ним та орендодавцем укладено угоду на користування майном. Право власності на майно до підприємця не переходило.
Суд враховує представлені відповідачем докази та заяву позивача.
Керуючись вимогами п. 1 ст. 121, ст.ст.160, 165 КАС України, господарський суд -
Залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в установленому порядку.
Суддя Г.М. Скиба