Категорія №8.1.5
Іменем України
13 червня 2012 року Справа № 2а/1270/3902/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Мирончук Н.В.
за участі секретаря - Лушнікової О.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність №973/10 від 27.03.2012р.,
відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Алпа» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 56691,33 грн.,-
21 травня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Алпа» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 56691,33 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Луганської міської ради за №13821020000017076 від 26.02.2010 року.
Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська з 27.02.2010 року за №3313.
Заборгованість відповідача перед бюджетом з податку на додану вартість за штрафними санкціями складає 56691,33грн., що виникла на підставі прийнятого податковим органом податкового повідомлення-рішення від 07.12.2011 року №0006501610/0, винесеного на підставі акту перевірки №2914/160 від 28.11.2011 року.
З метою погашення податкового боргу позивачем відповідачу було направлено податкову вимогу №979 від 07.04.2011 року.
12.04.2011 року позивачем прийнято рішення №319 про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, дав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час, місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.
Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011, податкове зобов'язання -сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.
Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач - ТОВ «ТД «Алпа» зареєстрований виконавчим комітетом Луганської міської ради 26.02.2010 року № 13821020000017076, про що свідчить довідка (а.с.9).
Відповідач взятий на облік до позивача як платник податків з 27.02.2010 року № 07177, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків (а.с.12).
Судом встановлено, що борг відповідача перед бюджетом виник внаслідок порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання з ПДВ.
На підставі акту №29/4/160 від 28.11.2011 року перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість ТОВ «ТД «Алпа» позивачем винесене податкове повідомлення - рішення № 0006501610 від 07.12.2011 року на суму 567029,00 грн., яким зобов'язано відповідача сплатити штраф у розмірі 56702,90 грн.(а.с.17).
Податкове повідомлення -рішення отримано відповідачем 15.12.2011 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с.18).
У відповідності до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України позивачем відповідачу було направлено податкову вимогу від 27 грудня 2011 року № 979, яку було надіслано на адресу відповідача, про що фіскальний чек (а.с.19).
Сума податкового боргу відповідача станом на 27.02.2012 року складає 56691,33 грн., про що свідчить розрахунок суми податкового боргу (а.с.13), довідка про суми податкового боргу платника податків (а.с.20) та облікова картка платника (а.с.21-23).
Однак зазначені заходи не призвели до позитивних результатів, сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.
Відповідно до п.п. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.
Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 126 Податкового кодексу України, у разі, якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
27.12.2011 року позивачем прийнято рішення про опис майна у податкову заставу за №319 (а.с.19-зворотній бік).
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Алпа» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 56691,33 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 158-163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Алпа» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 56691,33 грн. задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Алпа» (ЄДРПОУ 36990954 місцезнаходження: вул.Фрунзе,136з/оф.19) на р/р 31119029700004 ГУДКУ у Луганській області, одержувач - Державний бюджет Жовтневого району, код 24046538, МФО 804013, код платежу 14010100, суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 56691,33 грн. (п'ятдесят шість тисяч шістсот дев'яносто одна гривня 33 коп.) з рахунках у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Алпа».
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
СуддяН.В. Мирончук