Cправа № 2a-0770/3204/11
Ряд стат. звіту № 6.6.4
Код - 08
про зупинення провадження у справі
21 грудня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,
при секретарі судового засідання - Корчинській Т.А.,
сторони у судове засідання не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Закарпатській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції у сумі 8500,00 грн. за рішенням від 10 серпня 2011 року № 070638-0006/32, -
Позивач - суб'єкт владних повноважень - Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції у сумі 8500,00 грн. за рішенням від 10 серпня 2011 року № 070638-0006/32.
Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши наявні у справі докази, беручи до уваги дані системи документообігу адміністративних судів (ДАС) та обліково-статистичних карток - суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, у зв'язку з відкриттям суддею Закарпатського окружного адміністративного суду 15 вересня 2011 року провадження в адміністративній справі №0770/2847/11 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Таким чином, обставини встановлені при розгляді вищевказаної справи дійсно можуть мати визначальне значення для вирішення даного спору, оскільки такими буде дано оцінку правомірності рішення начальника Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Закарпатській області про застосування штрафних санкцій від 10 серпня 2011 року № 070638-0006/32.
Відтак, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням по справі №0770/2847/11 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, а тому слід зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження по адміністративній справі за позовною заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Закарпатській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції у сумі 8500,00 грн. за рішенням від 10 серпня 2011 року № 070638-0006/32 - зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 0770/2847/11 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Іванчулинець Д.В.