Ухвала від 14.03.2012 по справі 2а-0770/272/12

Cправа № 2a-0770/272/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 березня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Великоберезнянського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства «Ерстед»про стягнення заборгованості у сумі 14 745,15 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач -Прокурор Великоберезнянського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Ерстед»про стягнення заборгованості у сумі 14 745,15 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 січня 2012 позовну заяву залишеного без руху. Для усунення недоліків позовної заяви заявнику надано термін до 07 березня 2012 року, зокрема шляхом надання суду опису поштового вкладення, який підтверджує надіслання відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, а також позовної заяви підписаної уповноваженою особою та скріпленої печаткою, на підтвердження повноважень надати належним чином завірену довіреність, а також якісну ксерокопію трудової книжки НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1.

Заявником недоліки вказані в ухвалі усунуто частково, а саме: заявник не подав до суду копії позовної заяви, підписаної уповноваженим представником та скріпленої печаткою, а також доданої до неї належним чином завіреної довіреності, яка підтверджує повноваження, особи що підписала позовну заяву.

У відповідності п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, така повертається позивачеві. Таким чином, дану позовну заяву слід повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.2. ч.4 ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Великоберезнянського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства «Ерстед»про стягнення заборгованості у сумі 14 745,15 грн. -повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іванчулинець Д.В.

Попередній документ
24787654
Наступний документ
24787656
Інформація про рішення:
№ рішення: 24787655
№ справи: 2а-0770/272/12
Дата рішення: 14.03.2012
Дата публікації: 21.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: