Cправа № 2a-0770/274/12
Ряд стат. звіту № 10.1
Код - 08
про повернення позовної заяви
07 березня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Мукачівського міського центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття (в особі представника -ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про відшкодування коштів у сумі 3 125,40 грн., -
Позивач -Мукачівський міський центр зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття (в особі представника - ОСОБА_1) звернувся у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування коштів у сумі 3 125,40 грн.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 січня 2012 року позовна заява залишалася без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 07 березня 2012 року.
Станом на 07 березня 2012 року, позивач усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 26 січня 2012 року, але не належним чином.
Для усунення недоліків заявнику необхідно було надати суду опис поштового вкладення, який підтверджує надіслання відповідачеві саме копії позовної заяви та доданої до неї документа. Згідно заяви одержаної канцелярією Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.03.2012 року, було подано на усунення недоліків повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте, з даного повідомлення не вбачається, що саме отримав відповідач.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме -позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Мукачівського міського центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття (в особі представника -ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про відшкодування коштів у сумі 3 125,40 грн.-повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Іванчулинець Д.В.