Cправа № 2a-0770/3775/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 08
про зупинення провадження у справі
24 січня 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,
при секретарі судового засідання - Корчинській Т.А.,
сторони у судове засідання не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1 471 685,00 грн., -
Позивач - суб'єкт владних повноважень -Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1 471 685,00 грн.
Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши наявні у справі докази, беручи до уваги дані системи документообігу адміністративних судів (ДАС) та обліково-статистичних карток - суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, у зв'язку з направленням до Львівського апеляційного адміністративного суду 15 листопада 2011 року адміністративної справи № 2а-0770/3201/11 за апеляційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_1 до Держаної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Таким чином, обставини встановлені при розгляді вищевказаної справи дійсно можуть мати визначальне значення для вирішення даного спору, оскільки такими буде дано оцінку правомірності податковим повідомленням-рішенням Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області по застосуванню штрафних (фінансових) санкцій від 05 жовтня 2010 року № 000138/1751.
Відтак, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-0770/3201/11 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області про скасування податкових повідомлень-рішень.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження по адміністративній справі за позовною заявою держаної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1 471 685,00 грн. -зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-0770/3201/11 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Держаної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішення.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Іванчулинець Д.В.