Справа № 2a-0770/4008/11
Рядок статзвітності № 12.3
Код 08
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
20 грудня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Іванчулинця Д.В.,
при секретарі судового засідання -Корчинської В.А.,
за участю сторін та осіб, які беруть участь у справі:
позивача -ОСОБА_2,
відповідач -не з'явився,
провівши попереднє судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головної державної інспекції з карантину рослин України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;
- зобов'язано відповідача в термін до 19 грудня 2011 року надати суду належним чином завірені копії оскаржуваних наказів та довідку про доходи ОСОБА_2 за останні шість місяців (відповідачем не надано);
- призначено попереднє судове засідання на 20 грудня 2011 року, за наслідками якого встановлено, що позивач настоює на задоволені позову, а відповідач будучи належним чином повідомленими про день, час та місце попереднього судового засіданні явку свого представника не забезпечив, не повідомив суд про причини такої неявки, заяву про відмову від позову позивач суду не надав;
- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст. ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головної державної інспекції з карантину рослин України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Державну інспекцію з карантину рослин по Закарпатській області.
Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головної державної інспекції з карантину рослин України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 20 січня 2012 року на 15 год. 00 хв. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
Повторно зобов'язати відповідача в термін до 18 січня 2012 року надати суду належним чином завірені копії оскаржуваних наказів та довідку про доходи ОСОБА_2 за останні шість місяців.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції
Суддя Іванчулинець Д.В.