Донецький окружний адміністративний суд
про відкладення попереднього судового засідання
31 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/5644/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. при секретарі Аврамченко С.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу
за позовом Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»
до Державної фінансової інспекції в Донецькій області
про визнання недійсною та скасування вимоги про усунення порушень
від 18.04.2012р. №05-05-2-10-14/4897
за участі представників сторін: від позивача - не з'явилися
від відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 (представники за довіреністю)
До Донецького окружного адміністративного суду звернулося державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання недійсною та скасування вимоги про усунення порушень від 18.04.2012р. №05-05-2-10-14/4897.
Ухвалою від 17.05.2012 року провадження у справі відрите, призначене попереднє судове засідання на 31.05.12. Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (повістка та ухвала одержані 22.05.2012).
У попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання про зупинення провадження у справі до 15.06.2012 року у зв'язку з відпусткою повноважного представника.
Представники відповідача у попереднє судове засідання з'явилися, проти зупинення провадження у справі заперечували, наполягали на розгляді справи.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Перебування одного з представників юридичної особи у відпустці не може вважається поважною причиною, оскільки об'єктивно не перешкоджає направленню у судове засідання інших представників (у тому числі представників за законом) державного підприємства.
У той самий час проведення попереднього судового засідання без участі представників позивача не відповідає меті, з якою воно було призначене.
З урахуванням цього, керуючись ст. 128, 156, 165 КАС України, суд
У задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі відмовити.
Відкласти попереднє судове засідання на 14 червня 2012 року, 12 год.00 хв, яке відбудеться у залі судових засідань за адресою м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17, каб. 209.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена негайно після її постановлення.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.