Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження в справі
14 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/4796/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлено у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області (смт Велика Новосілка, Донецька область)
до
ОСОБА_1 (с. Комар, Великоновосілківський район, Донецька область)
про
стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3 357,24 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2 - за довіреністю
від відповідача - не з'явився
Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3 357,24 грн.
12.06.2012 Управлінням Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі через канцелярію суду подана заява про відмову від адміністративного позову, яка мотивована тим, що 07.06.2012 до позивача надійшла від ОСОБА_1 квитанція № 18/27 від 5 червня 2012 року, згідно якої відповідач сплатив заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3 357,24 гривні. До заяви позивач додав копію зазначеної квитанції.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала заяву про відмову від позову, у зв'язку з чим просила суд закрити провадження у даній адміністративній справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності відповідач суду не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно вимог частини третьої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Оскільки дії позивача, щодо відмови від позову не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову позивача від позову і закриває провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3 357,24 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтей 136, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі від адміністративного позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3 357,24 грн.
Провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3 357,24 грн. - закрити.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті. Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені у судовому засіданні 14 червня 2012 року в присутності представника позивача.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 19 червня 2012 року.
Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.М. Толстолуцька
Суддя Толстолуцька М.М.