Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
07 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/3095/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Голуб В.А.,
при секретарі Пітель В.М.,
за участю:
представника позивача не з'явився,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Повного товариства фірма «Гарон» за участю ОСОБА_1 і компанії про стягнення штрафу, -
Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України звернулась до суду з адміністративним позовом до Повного товариства фірма «Гарон» за участю ОСОБА_1 і компанії про стягнення штрафу в сумі 800, 00 грн.
У позовній заяві позивач просив розглянути справу без участі його представника.
Ухвалою суду від 30 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, визнано явку представників сторін у судове засідання обов'язковою, судове засідання призначено на 24 квітня 2012 року об 11 годині 00 хвилин. Представник позивача у судове засідання на 24 квітня 2012 року об 11 годині 00 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяв про відкладення слухання справи не надавав.
Ухвалою суду від 24 квітня 2012 року зобов'язано Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України надати до суду підтвердження повернення відповідачу свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 09.12.2004 року серія ЛД № 204, видане Повному товариству фірма «Гарон»; відомості про внесення до державного реєстру фінансових установ (реєстрацію) Повного товариства фірма «Гарон» за участю ОСОБА_1 і компанії, розгляд справи призначено на 07 червня 2012 року о 12 годині 00 хвилин. Копію ухвали суду від 24 квітня 2012 року позивач отримав 03 травня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Разом з тим, позивач 07 червня 2012 року о 12 годині 00 хвилин у судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, ухвалу суду про витребування доказів від 24 квітня 2012 року не виконав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, -
Позовну заяву Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Повного товариства фірма «Гарон» за участю ОСОБА_1 і компанії про стягнення штрафу, - залишити без розгляду.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 07 червня 2012 року. Ухвала виготовлена у повному обсязі 12 червня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голуб В. А.