Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
07 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/2796/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Голуб В.А.,
при секретарі Пітель В.М.,
за участю:
представника позивача не з'явився,
представника відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій незаконними, скасування рішень від 10.02.2012 року №№ 156, 157, 158, 159 та рішення від 22.02.2012 року № 284, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій незаконними, скасування рішень від 10.02.2012 року №№ 156, 157, 158, 159 та рішення від 22.02.2012 року № 284.
Ухвалою суду від 09 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 25 квітня 2012 року об 11 годині 30 хвилин. Позивач у судове засідання на 25 квітня 2012 року об 11 годині 30 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяв про відкладення слухання справи не надавав. У зв'язку із неявкою у судове засідання позивача розгляд справи було відкладено на 07 червня 2012 року об 11 годині 30 хвилин. Позивач 07 червня 2012 року об 11 годині 30 хвилин у судове засідання повторно не прибув, конверт з судовою повісткою повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Згідно ч. 11 ст. ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Таким чином суд вважає, що позивач про дати судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій незаконними, скасування рішень від 10.02.2012 року №№ 156, 157, 158, 159 та рішення від 22.02.2012 року № 284, - залишити без розгляду.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 07 червня 2012 року. Ухвала виготовлена у повному обсязі 12 червня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голуб В. А.