Донецький окружний адміністративний суд
про
18 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/6027/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Козаченка А.В.
при секретарі Шалагіновій М.В.
за участю:
представника позивача Богданова Г.Г.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та обладнання «Донбасдомнаремонт» до державного реєстратора Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Халпахчі Наталії Євгенівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Колективне спеціалізоване підприємство по ремонту металургійних печей та обладнання «Донбасдомнаремонт» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Халпахчі Наталії Євгенівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо залучення у справі в якості третьої особи Колективне підприємство «Маріупольське спеціалізоване управління №2 «Донбасдомнаремонт».
Представник позивача у судовому засіданні залишив на розсуд суду вирішення питання про залучення у справі в якості третьої особи Колективне підприємство «Маріупольське спеціалізоване управління №2 «Донбасдомнаремонт». Просив зупинити провадження у справі до 02.07.2012р. для ознайомлення з додатковими документами, що надійшли від представника відповідача.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти залучення у справі в якості третьої особи Колективне підприємство «Маріупольське спеціалізоване управління №2 «Донбасдомнаремонт» та зупинення провадження у даній справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи, що прийняття рішення по справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки, а також з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи Колективне підприємство «Маріупольське спеціалізоване управління №2 «Донбасдомнаремонт», про що повідомити останніх та викликати їх представника у судове засідання.
Також, суд зазначає, що згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи позивачу необхідно ознайомитись з додатковими документами, що надійшли від представника відповідача, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ч.2 ст.53, ст.ст.160, 165 КАС України,
Залучити до участі у розгляді справи за позовом Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та обладнання «Донбасдомнаремонт» до державного реєстратора Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Халпахчі Наталії Євгенівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, в якості третьої особи Колективне підприємство «Маріупольське спеціалізоване управління №2 «Донбасдомнаремонт» (87535, м. Маріуполь Донецької області, пр. Ілліча, 170), про що повідомити останніх та викликати їх представника у судове засідання.
Зупинити провадження у справі за позовом Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та обладнання «Донбасдомнаремонт» до державного реєстратора Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Халпахчі Наталії Євгенівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, до 02.07.2012р. до 11-00 години.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козаченко А.В.