Донецький окружний адміністративний суд
про заміну відповідача
06 червня 2012 р. Справа № 2а-19626/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зеленова А.С.,
при секретарі Кобець О.А.,
за участю:
представників позивача Піттєль І.В.,
представника відповідача Шестакова М.А.,
прокурора Вартанової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 року №981 «Про утворення територіальних органів ДПС» та на виконання Наказу Державної податкової служби України від 10.10.11 №49 проведена реорганізація Державної податкової інспекції у м. Краматорську шляхом перетворення в Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби , яка є правонаступником ДПІ у м. Краматорську.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну відповідача на Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби у зв'язку із зміною назви позивача.
Представник позивача не заперечував проти заміни відповідача по справі.
Заслухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, прокурора, вивчивши подані матеріали, суд встановив наступне.
Згідно зі статтею 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Частиною 1 статті 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 року №981 «Про утворення територіальних органів ДПС» та на виконання Наказу Державної податкової служби України від 10.10.11 №49 проведена реорганізація Державної податкової інспекції у м. Краматорську шляхом перетворення в Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби , яка є правонаступником ДПІ у м. Краматорську.
Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №773064 проведено реєстрацію Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби.
Згідно з частиною 3 статті 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Оскільки вказані вище документи свідчать про те, що позивача у справі Державну податкову інспекцію у м. Краматорську було перереєстровано у зв'язку із Постановою Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 року №981 «Про утворення територіальних органів ДПС» та на виконання Наказу Державної податкової служби України від 10.10.11 №49 у Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби, яка є його правонаступником, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача його правонаступником.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 55 КАС України,-
Замінити відповідача Державну податкову інспекцію у м. Краматорську на Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби по адміністративній справ №2а-19626/10/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зеленов А. С.