про зупинення провадження у справі
м. Вінниця
08 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/2194/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Яремчука Костянтина Олександровича,
за участі секретаря судового засідання: Яковенка Дмитра Олександровича
представника позивача: Кліща А.О.
представників відповідача: Тростінської Л.В., Цимбал В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі
за позовом: закритого акціонерного товариства "Подільський цукор"
до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції
про: скасування податкового повідомлення-рішення
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до 18 червня 2012 року в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Представники відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.
Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Виходячи із того, що надання суду відповідних доказів є правом осіб, які беруть участь у справі, а також враховуючи положення статті 122 КАС України, згідно із якими адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.
З урахуванням викладеного, з метою реалізації права представника позивача на підготовку до розгляду справи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись статтями 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
Клопотання представника закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" щодо зупинення провадження у справі задовільнити.
Зупинити провадження у справі за позовом закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення до 18 червня 2012 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович