20.06.2012
Дело № 1-14/08 Председательствующий 1 инстанции Поддубный И.А.
Производство 11/2090/1339/2012 Докладчик Быкова Л.П.
Категория: постановление
5 июня 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Быковой Л.П.,
судей - Емца А.П., Самсоновой В.Г.
с участием прокурора -Калюжко А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове
уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1
на постановление Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 14 февраля 2012 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
отказано в восстановлении срока на подачу апелляции на приговор Изюмского гор- районного суда Харьковской области от 09 июля 2004 года и в ознакомлении с материалами дела.
В постановлении суд сослался на то, что копия приговора осужденному была вручена под расписку 11.07.2004 года, в установленный законом срок, осужденный ОСОБА_1 приговор не обжаловал и апелляцию не подавал. Осужденному была предоставлена возможность знакомиться с материалами дела. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование и апелляция поданы через 7 лет после вступления приговора в законную силу.
В апелляции осужденный ОСОБА_1 просит об отмене постановления, как незаконного. Указывает, что у него возникла необходимость в ознакомлении с материалами дела по приговору от 09.07.2004 года.
Заслушав доклад судьи, прокурора, считавшего, что основания для восстановления срока на апелляционное обжалование приговора и ознакомление с материалами дела отсутствуют, проверив материала дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований для ее удовлетворения.
Как видно из материалов дела, приговор Изюмского горрайонного суда Харьковс- кой области был постановлен 09.07.2004 года, его копия вручена осужденному ОСОБА_1 11.07.2004 года (л.д. 227 т.2).
Осужденный ОСОБА_1 апелляцию на указанный приговор вместе с ходатайством о восстановлении сроков на апелляционное обжалование подал 05 сентября
2011 года (л.д.2-3 т.3), через семь лет после постановления приговора, в то время как в соответствии с требованиями ст.349 УПК Украины, приговор может быть обжалован в течение пятнадцать суток со дня вручения копии приговора осужденному, находящемуся под стражей.
В ходатайстве о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора от 09.07.2004 года осужденный ОСОБА_1 сослался лишь на то, что у него возникла необходимость в ознакомлении с материалами дела в связи вынесением другого приговора от 10 июня 2009 года, других причин не указано.
Данных о том, что осужденный пропустил срок на апелляционное обжалование приговора от 09.07.2004 года по уважительной причине материалы дела не содержат и в апелляции не приведены.
Судом предоставлялось осужденному ОСОБА_1 право знакомится с материала- ми уголовного дела в течение десяти дней, однако он своим правом не воспользовался. Ознакомлен с томом №1 в полном объеме, и частично с томом №2, знакомился по 11- 30 листов в день, затягивал ознакомление.
При таких обстоятельствах, коллегия судей полагает, что судом первой инстанции обоснованно отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора суда от 09.07.2004 года и в ознакомлении с материалами дела.
Руководствуясь ст.365, 366,382 УПК Украины,
коллегия судей, -
Постановление Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 14 февраля 2012 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения, а его апелляцию -без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -