Справа № 22ц-4437/11
22ц-317/2012 Головуючий по 1-й інстанції Миркушіна Н.С
Суддя-доповідач: Панченко О. О.
18 січня 2012 року м.Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Панченко О.О., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 6 вересня 2011 року по справі за позовом прокурора Хорольського району в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Хорольської районної державної адміністрації про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 27 грудня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 6 вересня 2011 року була залишена без руху для сплати судового збору, усунення недоліків самої апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Проте, до цього часу недоліки зазначені в ухвалі судді від 27 грудня 2011 року усунуті не були, хоча апелянт і отримала копію вказаної ухвали 4 січня 2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 297 ч.2, 121 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 6 вересня 2011 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: О. О. Панченко
Судді: