Справа№1512/4051/2012
12 червня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Непорада М.П.
при секретарі Яіцької А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
20 березня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частки зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В якості обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона знаходилась з 04.12.2004 року в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано в 21.11.2011 року.
Від даного шлюбу ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_3, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Позивач зазначила, що відповідач ухиляється від своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, не бере участь у вихованні дитини.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, та звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.
В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на те, що вона в наступний час не працює, та коштів на утримання малолітньої дитини невистачає.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову в повному обсязі, також в судовому засіданні просив суд зустрічні позовні вимоги залишити без розгляду, посилаючись на те, що питання щодо виховання та утримання сумісної доньки вирішені в досудовому порядку.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12 червня 2012 року зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні була залишена без розгляду.
У відповідності до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Вислухавши пояснення та доводи сторін, вивчивши матеріали справи, доглянувши та з'ясувавши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:
У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У судовому засіданні безперечно встановлено що відповідач працездатний, дієздатний та нікому іншому аліменти не сплачує тощо.
Згідно до вимог ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини (дитина хвора на ДЦП з народження), стан та матеріальне становище відповідача, відсутність у відповідача інших дітей, відсутність у відповідача непрацездатних батьків, потреби дитини у медичному лікуванні та особистому харчуванні, та інші обставини, які мають істотне значення.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З урахуванням всіх досліджених доказів, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, так як позивачем доведено суду, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини, не виконує батьківських обов'язків, а також те, що небажання та ухилення відповідача від надання доньки матеріальної допомоги протягом тривалого часу привело до порушення Конвенції про права дитини та інших законодавчих актів України щодо захисту прав дитини.
Керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 213-215, 218, 223 ЦПК України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. 180, 182 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 березня 2012 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до ОСОБА_1, але не менш ніж 30 відсотків встановленого законодавством мінімуму для дітей відповідного року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею Ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя : Непорада М. П.