Справа № 1512/6633/2012
"18" червня 2012 р.
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, орган опіки та піклування Маяківської сільської ради про визнання особи недієздатною,
10 травня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, відповідно до якого визнати ОСОБА_6 недієздатним з 23.05.2007 року.
Ухвалою судді від 29.05.2012 року подана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.
У встановлений суддею строк до суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена заява, подана в окремому провадженні, про визнання особи недієздатною.
Відповідно до вимог ст.236 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи. Як вбачається з матеріалів справи,ОСОБА_6, якого заявник просить визнати недієздатним, проживає в АДРЕСА_1
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що спір не підсудний Київському районному суду м. Одеси.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві ( заявникові) для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються заявникові.
Таким чином, у відповідності до вимог 115 ЦПК України, заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 114, 115 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, орган опіки та піклування Маяківської сільської ради про визнання особи недієздатною - повернути заявникові у зв'язку з порушенням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанцій шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О. М. Куриленко