Справа № 22ц-3620/11
22ц-25/12 Головуючий по 1-й інстанції Андрієнко Г.В.
Суддя-доповідач: Лобов О. А.
25 січня 2012 року м.Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А., розглянувши відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_2
на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 8 вересня 2011 року
у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 18 жовтня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 8 вересня 2011 року залишена без руху, оскільки не сплачено судовий збір в сумі 850 грн. та надано строк для усунення недоліків. Лист направлено на адресу, яку ОСОБА_2 вказав у апеляційній скарзі: АДРЕСА_1.
Оскільки не було відомостей про вручення ОСОБА_2 даної ухвали, 21 листопада 2011 року постановлено ухвалу про продовження ОСОБА_2 строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 8 вересня 2011 року .
19 грудня 2011 року до апеляційного суду повернувся лист з копією вказаної ухвали з поштовою відміткою: «повернути за закінченням терміну зберігання».
Ухвалою апеляційного суду від 20 грудня 2011 року продовжено строк ОСОБА_2 на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 8 вересня 2011 року.
25 січня 2012 року до апеляційного суду також повернувся лист з копією вказаної ухвали з поштовою відміткою: «повернути за закінченням терміну зберігання».
Таким чином, апелянтом станом на 25 січня 2012 року недоліки, зазначені в ухвалі судді від 20 грудня 2011 року не усунуті. Неотримання декілька разів копій ухвал апелянтом ОСОБА_2 свідчить про його небажання усувати недоліки апеляційної скарги.
З дня надходження справи до апеляційного суду ОСОБА_2 жодного разу не поцікавився станом розгляду його апеляційної скарги.
За таких обставин, з метою недопущення затягування розгляду справи, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 8 вересня 2011 року необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст.297 ч.2,121 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 8 вересня 2011 року -вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя: /підпис/ О.А. Лобов
Копія згідно:
Суддя О.А. Лобов