Справа № 1510/3682/12
Провадження № 2/1510/2704/12
20 червня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Пепеляшкова С.М.
при секретарі - Зінзівєр С.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради про припинення права власності на земельну ділянку,
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить припинити право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, площею 400 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, посилаючись на те, що на підставі рішення виконкому Ізмаїльської міської ради №648 від 28.07.1997 року ОСОБА_3 - члену садового товариства АДРЕСА_1 площею 400 кв.м. для ведення садівництва. Вказаним рішенням їй рекомендовано замовити технічну документацію для видачі державного акту на право приватної власності на землю. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Замість неї до членів садового товариства 18.04.2008 року була прийнята її донька ОСОБА_4 з передачею їй в користуванні земельної ділянки НОМЕР_1 20.04.2012 року ОСОБА_4 звернулася до правління товариства з заявою, в якій просила виключити її з членів даного садового товариства та переоформити земельну ділянку на позивача. 06.05.2012 року позивач вступив в члени садового товариства замість вибулої з нього ОСОБА_4 і з цього часу користується земельною ділянкою НОМЕР_1 як повноправний член садового товариства. На його ім'я виписана членська книжка, згідно з якою він сплачує членські внески та інші затрати на утримання земельної ділянки. Проте власником вищезазначеної земельної ділянки продовжує вважатись ОСОБА_3, оскільки її право власності посвідчено рішенням виконкому, про що внесений запис у земельно-кадастрові документи. Державний акт на право власності на спірну земельну ділянку ОСОБА_3 не отримала, можливість оформити належним чином право власності нею втрачена в зв'язку з виходом з членів товариства. Відсутність державного акту позбавляє позивача права отримати земельну ділянку у власність.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов.
Відповідач представник Ізмаїльської міської ради до судового засідання не з'явилась, надала клопотання з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає.
Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Як встановлено в судовому засіданні на підставі рішення виконкому Ізмаїльської міської ради №648 від 28.07.1997 року ОСОБА_3 - члену садового товариства АДРЕСА_1 площею 400 кв.м. для ведення садівництва. Вказаним рішенням їй рекомендовано замовити технічну документацію для видачі державного акту на право приватної власності на землю.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, шо підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом РАЦС по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 914 від 02.09.2006 року. Замість неї до членів садового товариства 18.04.2008 року була прийнята її донька ОСОБА_4 з передачею їй в користуванні земельної ділянки НОМЕР_1 20.04.2012 року ОСОБА_4 звернулася до правління товариства з заявою, в якій просила виключити її з членів даного садового товариства та переоформити земельну ділянку на позивача. 06.05.2012 року позивач вступив в члени садового товариства замість вибулої з нього ОСОБА_4 і з цього часу користується земельною ділянкою НОМЕР_1 як повноправний член садового товариства. На його ім'я виписана членська книжка, згідно з якою він сплачує членські внески та інші затрати на утримання земельної ділянки.
Державний акт на право власності на спірну земельну ділянку ОСОБА_3 не отримала і можливість оформити належним чином право власності нею вже втрачена в зв'язку зі смертю. Відсутність державного акту на право власності на земельну ділянку позбавляє позивача права отримати земельну ділянку у власність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.10,60,61,212,215 ЦПК України, ст.ст.125, 126 ЗК України, суд
Позов ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради про припинення права власності на земельну ділянку - задовольнити.
Припинити за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 400 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, земельна ділянка НОМЕР_1
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. М. Пепеляшков