Справа № 22-ц/1690/2137/2012
Головуючий по 1-й інстанції Куліш Ю.В.
Суддя-доповідач: Пікуль В. П.
21 травня 2012 року м.Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Пікуль В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Полтави від 05 травня 2008 року у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 05 травня 2008 року відкрито провадження у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ( т. 1 а.с. 12).
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 03 червня 2010 року у вказаній справі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Полтави від 05 травня 2008 року - відхилено. Ухвала судді Київського районного суду м. Полтави від 5 травня 2008 року - залишена без змін (т. 2 а.с. 51-53).
04.05.2012 року ОСОБА_2 повторно звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу судді Київського районного суду м. Полтави від 05 травня 2008 року у вказаній справі, посилаючись на порушення правил підсудності при відкритті провадження.
Частиною четвертою статті 297 ЦПК України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі: якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства; є ухвала про закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою особи від апеляційної скарги; є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 05 травня 2008 року у частині порушення правил підсудності при відкритті провадження вже була предметом перегляду Апеляційного суду Полтавської області за результатами якого у її задоволенні відмовлено, а ухвала залишена без змін, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 05 травня 2008 року необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 297, 315 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 05 травня 2012 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: В. П. Пікуль
Судді: