12.06.12 Справа № 5021/677/12.
За позовом: Філії «Сумське міжрайонне відділення «Енергозбут» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми
до відповідача: Дочірнього підприємства «Комунсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», м. Суми
про стягнення 14 925 грн. 42 коп.
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 10-19/17-Д/191 від 01.07.2011 року
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 14 925 грн. 42 коп. за договором № 1968 від 03.06.2005 року про постачання електричної енергії, укладеного між сторонами у справі, з яких: 14 608 грн. 67 коп. - заборгованість по активній електричній енергії, 251 грн. 82 коп. - пені, 49 грн. 25 коп. - 3 % річних, 15 грн. 68 коп. - інфляційні збитки, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 грн. 50 коп.
Відповідач в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подав, ухвала про порушення провадження у справі від 21.05.2012 року була отримана відповідачем 25.05.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та зазначив, що справа може бути розглянута без відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
03.06.2005 року між Відкритим акціонерним товариством «Сумиобленерго» та Дочірнім підприємством «Комунсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» був укладений договір про постачання електричної енергії, відповідно до умов якого позивач (постачальник) постачає електричну енергію, а відповідач (споживач) зобов'язаний оплачувати постачальнику її вартість та здійснювати інші платежі згідно умов, передбачених даним договором та додатками до нього.
Відповідно до Закону України «Про господарські товариства» Відкрите акціонерне товариство «Сумиобленерго» змінило назву з Відкритого на Публічне.
Згідно п.2.2.3 договору, визначено, що відповідач повинен оплачувати вартість електричної енергії відповідно до умов додатку № 4 до договору.
Відповідно до п.1 додатку 4 до договору, розрахунковим періодом вважається період з 08 числа місяця до числа наступного місяця.
Згідно п.2 додатку № 4 до договору, обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається відповідно до «Акту про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії». Пунктом 3 додатку № 4 до договору передбачено, що рахунок на оплату електричної енергії має бути оплачений відповідачем протягом 5 днів від дня отримання.
Як свідчать матеріали справи відповідачу в лютому 2012 року надавалися послуги з постачання електроенергії, але відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині розрахунків, в зв'язку з чим, станом на 27 квітня 2012 року виникла заборгованість за спожиту активну електричну енергію в розмірі 14 608 грн. 67 коп., що підтверджується, актом про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії, розрахунком суми боргу за спожиту електроенергію, рахунком на оплату спожитої електроенергії.
Відповідно до пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, оплату за надані послуги в розмірі 14 608 грн. 67 коп. не провів.
Крім того, умовами договору, а саме підпунктом 4.2.1, передбачено, що за внесення платежів, передбачених п.п.2.2.3-2.2.4 цього договору з порушенням термінів, визначених додатком № 4 «Порядок розрахунків», споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені визначається в окремому рахунку.
За прострочення платежу відповідачу, відповідно до розрахунку, була нарахована пеня в розмірі 251 грн. 82 коп.
Оскільки, пеня в даному розмірі нарахована в межах строку позовної давності, з урахуванням вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, позовні вимоги в зазначеній частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 549-552 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідачу також правомірно нараховано 49 грн. 25 коп. - 3% річних та 15 грн. 68 коп. - інфляційних збитків.
Згідно п.6 додатку № 4 до договору, рахунки для оплати пені, 3% річних та інфляційних нарахувань виписуються позивачем окремо та надаються відповідачу. Виставлені рахунки так і не були сплачені відповідачем.
За таких обставин, на час розгляду справи заборгованість відповідача становить 14 608 грн. 67 коп. - заборгованість по активній електричній енергії, 251 грн. 82 коп. - пені, 49 грн. 25 коп. - 3 % річних, 15 грн. 68 коп. - інфляційних збитків.
Факт заборгованості відповідача в сумі 14 925 грн. 42 коп. підтверджено матеріалами справи. Відповідач в засідання суду не з'явився, аргументованого заперечення на позов не подав, не подав і доказів сплати боргу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Дочірнього підприємства «Комунсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» (40022, м.Суми, вул. Троїцька, 49; код 32023846) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40024, м.Суми, вул.Прокоф'єва,9; код 24000329, МФО 337568 на рахунок із спеціальним режимом використання № 260383100416 в філії Сумське ОУ АТ «Державний ощадний банк України») 14 608 грн. 67 коп. - заборгованість по активній електричній енергії.
3.Стягнути з Дочірнього підприємства «Комунсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» (40022, м.Суми, вул. Троїцька, 49; код 32023846) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40024, м.Суми, вул.Прокоф'єва,9; код 24000329, МФО 337568 на № 26001060500505 в СФ ПАТ КБ «ПриватБанк») 251 грн. 82 коп. - пені, 49 грн. 25 коп. - 3 % річних, 15 грн. 68 коп. - інфляційних збитків, 1609 грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору.
4.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення підписано 14.06.2012 року.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО