36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
27.10.2008р.
Справа № 2/390/2006-16/97.
за позовом Фроловської Тетяни Юріївни
до 1.Колективної торгово-виробничої фірми "Полтава"
2. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області
треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІО-ЛЕ"
2. Друга державна нотаріальна контора
3. КП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"
4. Приватний нотаріус Полєжаєва Н.П.
про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна та визнання права власності
та за зустрічним позовом Колективної торгово-виробничої фірми "Полтава"
до 1. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області
2. Фроловської Тетяни Юріївни
треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІО-ЛЕ"
2. Друга державна нотаріальна контора
3. КП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"
4. Приватний нотаріус Полєжаєва Н.П.
про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу майна
Суддя Босий В.П.
Представники:
від позивача: Ніколаєнко Р.В.
від відповідача: 1. Говорова С.Л. довіреність від 01.06.2007 р.
Зозуля М.В. довіреність від 01.12.2007 р.
2. Миськів В.М. дов.№7 від 20.03.2008р.
від третіх осіб: 1. Голоднюк О.М.
2. Власенко Ю.О., Гришко Д.В. довіреність №3832/2-45 від 26.11.2008 р.
3. не з'явився
4. не з'явився
Обставини спору: Розглядається позовна Фроловської Тетяни Юріївни до Колективної торгово-виробничої фірми "Полтава" та Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна №68 від 30.06.1994р. та зустрічна позовна заява Колективної торгово-виробничої фірми "Полтава" до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області та Фроловської Тетяни Юріївни про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу №68 від 30.06.1994р.
Представник позивача за первісним позовом на задоволенні позовних вимог наполягає, проти задоволення вимог за зустрічним позовом заперечує.
Представники відповідачів за первісним позовом проти задоволення позовних вимог заперечують, зустрічний позов підтримують.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІО-ЛЕ" надійшла позовна заява, в якій просять:
- визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІО-ЛЕ" третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору;
- визнати недійсним договір №269 від 30.08.1996 р., укладений між регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Полтавській області та Колективною виробничо-торгівельною фірмою "Полтава"
Суд приймає заяву ТОВ "ВІО-ЛЕ" до розгляду.
Керуючись ст.ст.26, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 04.12.2008р. на 09-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов"язати сторони надати додаткові докази по суті предмету спору.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.
Суддя Босий В.П.