Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
Іменем України
21.11.2008
Справа №2-27/2199-2008А
За позовом Сакська ОДПІ АР Крим, м. Саки, вул. Курортна, 57.До відповідача Відкрите акціонерне товариство «Євпаторійське племпідприємсто», Сакський район, с. Уютне, вул.. Євпаторійська, 57.
Про стягнення заборгованості у розмірі 4458,22 грн.
Суддя Н.В. Воронцова.
При секретарі Пономаренко Н. О.
представники:
Від позивача - Абсеметов, дор. у справі.
Від відповідача - не з'явився.
Сутність спору:
Позивач звернувся до Господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по податках і зборах у розмірі 5472,95 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачем станом на 14.02.2008 р. значиться узгоджена податкова заборгованість у розмірі 5472,95 грн., в тому числі: по податку на додану вартість - 3261,87 грн., по податку на прибуток - 6,83 грн.; по фіксованому сільгоспподатку - 1218,55 грн., по податку на транспорт - 884,44 грн., по збору за забруднення навколишнього природного середовища - 101,71 грн., яку відповідач відмовляється сплачувати в добровільному порядку.
Позивач заявою від 19.09.2008 р. уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість розмірі 4458,22 грн., оскільки відповідач частково сплатив заборгованість.
Суд прийняв до уваги уточнення позивача.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Вся кореспонденція надсилалася на юридичну адресу відповідача та повернулася в зв'язку з закінченням терміну зберігання.
Суд ухвалою від 08.05.2008 р. викликав в судове засідання директора відповідача гр. Колісного В. І.
Однак не зважаючи на це, керівник відповідача явку в судове засідання не забезпечив.
Суд дійшов висновку, що не явка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення спору.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
Відкрите акціонерне товариство «Євпаторійське племпідприємсто» було зареєстроване як юридична особа управлінням економіки Сакської районною державною адміністрацією про що було видано свідоцтво №24499145ю0010087 від 17.11.1998 р.
Вказана юридична особа є платником податків і зборів ( обов'язкових платежів ) і зареєстрована в Сакської ОДПІ.
Позивачем 20.08.2007 р. було проведено невиїзну документальну перевірку у відношенні відповідача з питання своєчасності подання податкової декларації по ПДВ за червень 2007 р.
По результатам перевірки було складено акт №1295/15-02/22253026 від 20.08.2007 р.
В ході проведення перевірки встановлення неподання податкової декларації по ПДВ за червень 2007 р.
Згідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» податкові декларації подаються за базовий ( звітній ) період, що дорівнює календарному місяцю ( у тому числі при сплаті місячних авансових внесків ) - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного ( податкового ) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.
Згідно з підпунктом 17.1.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
На підставі вказаного акту перевірки у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення - рішення №0001281502/0 від 11.09.2007 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн., яке було отримано відповідачем 18.09.2007 р., про що свідчить підпис у корінці вказаного податкове повідомлення - рішення.
Вказана заборгованість відповідачем була сплачена.
Позивачем 24.01.2007 р. було проведено невиїзну документальну перевірку у відношенні відповідача з питання своєчасності подання податкової декларації по ПДВ за листопад 2006 р.
По результатам перевірки було складено акт №116/15-02/22253026 від 24.01.2007 р.
В ході проведення перевірки встановлення неподання податкової декларації по ПДВ за листопад 2006 р.
На підставі вказаного акту перевірки у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення - рішення №000141502/0 від 24.01.2007 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн., яке було отримано відповідачем 24.01.2007 р., про що свідчить підпис у корінці вказаного податкове повідомлення - рішення.
Вказана заборгованість відповідачем була сплачена.
Позивачем 21.09.2007 р. було проведено невиїзну документальну перевірку у відношенні відповідача з питання своєчасності сплати узгоджених податкових забовязань за вересень 2003 р. - жовтень 2005 р.
По результатам перевірки було складено акт №1459/15-02/22253026 від 21.09.2007 р.
В ході проведення перевірки встановлення несвоєчасну сплату угодженого податкового забовязання по податку на додану вартість за вказаний період.
Згідно до п. 5.1. ст.. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» податкове забовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п. 17.1.7 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і деравжними цільовими фондами» №2181 від 21.12.00 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу. Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1- 17.1.6 цього пункту, чи ні.
На підставі вказаного акту перевірки у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення - рішення №0001371502/0 від 21.09.2007 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 2479,50 грн., яке було отримано відповідачем 21.09.2007 р.
З матеріалів справи вбачається, що вищевказане податкове повідомлення - рішення відповідачем в судовому або адміністративному порядку не оскаржувалося, недійсним у встановленому порядку не визнано, ніким не відмінено.
Заборгованість по вказаним штрафним санкціям відповідачем сплачена частково у розмірі 836,83 грн.
Відповідно до п.п. 16.1.1. п. 16.1 ст. 16 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
На суму заборгованості по податку на додану вартість була нарахована пеня у розмірі 2742,37 грн.
Заборгованість по пені відповідачем частково сплачена у розмірі 1123,17 грн.
Позивачем 23.11.2007 р. було проведено невиїзну документальну перевірку у відношенні відповідача з питання своєчасності сплати узгоджених податкових забовязань по фіксованому сільськогосподарському податку за 2003 р. і по збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2005 р. - 2006 р.
По результатам перевірки було складено акт №1694/15-03/22253026 від 23.11.2007 р.
В ході проведення перевірки встановлення несвоєчасну сплату угодженого податкового забовязання по фіксованому сільськогосподарському податку і по збору за забруднення навколишнього природного середовища за вказаний період.
На підставі вказаного акту перевірки у відношенні відповідача було винесено податкові повідомлення - рішення №0008061503/0 від 07.12.2007 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 41,55 грн. і №0008051503/0 від 07.12.2007 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 613,85 грн., які були отримані відповідачем 18.12.2007 р., про що свідчить підпис у поштовому повідомленні.
З матеріалів справи вбачається, що вищевказані податкові повідомлення - рішення відповідачем в судовому або адміністративному порядку не оскаржувалися, недійсними у встановленому порядку не визнані, ніким не відмінені.
Відповідачем заборгованість по штрафним санкціям по фіксованому сільськогосподарському податку сплачена частково у розмірі 447,33 грн., а по збору за забруднення навколишнього природного середовища сплачена у повному обсязі.
Також по фіксованому сільськогосподарському податку була нарахована пеня у розмірі 687,65 грн., яку відповідач частково сплатив у розмірі 542,26 грн.
Також була нарахована пеня по збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 18,61 грн., яку відповідач сплатив у повному розмірі.
Позивачем 08.08.2006 р. було проведено камеральну перевірку у відношенні відповідача по розрахунку по збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1 квартал 2006 р.
По результатам перевірки було складено акт №250/15-03/22253026 від 08.08.2006 р.
В ході проведення перевірки встановлення зменшення розміру збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1 квартал 2006 р. в зв'язку з припущеною арифметичною помилкою.
На підставі вказаного акту перевірки у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення - рішення №0006751503/0 від 05.09.2006 р. про донарахування забовязання по збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 24,79 грн. і застосування штрафних санкцій у розмірі 17,00 грн., які були отримані відповідачем 14.09.2006 р., про що свідчить підпис у поштовому повідомленні.
З матеріалів справи вбачається, що вищевказане податкове повідомлення - рішення відповідачем в судовому або адміністративному порядку не оскаржувалося, недійсним у встановленому порядку не визнане, ніким не відмінено.
Заборгованість за вказаним збором сплачена у повному обсязі.
Позивачем 19.12.2007 р. було проведено невиїзну документальну перевірку у відношенні відповідача з питання своєчасності сплати узгоджених податкових забовязань по податку з власників транспортних засобів за 2004 р. по 2007 р. р.
По результатам перевірки було складено акт №1835/1702 від 19.12.2007 р.
В ході проведення перевірки встановлення несвоєчасна сплата узгоджених податкових забовязань по податку з власників транспортних засобів за 2004 р. по 2007 р. р.
На підставі вказаного акту перевірки у відношенні відповідача було винесені податкові повідомлення - рішення №0007951702/0 від 19.12.2007 р. про застосовування штрафних санкцій у розмірі 5,74 грн. і №0007941702/0 від 19.12.2007 р. про застосовування штрафних санкцій у розмірі 636,66 грн.
З матеріалів справи вбачається, що вищевказані податкові повідомлення - рішення відповідачем в судовому або адміністративному порядку не оскаржувалися, недійсними у встановленому порядку не визнані, ніким не відмінені.
Також за вказаним забов'язанням у відношенні відповідача була нарахована пеня у розмірі 242,04 грн.
Таким чином, за відповідачем значиться сума узгодженої заборгованості у розмірі 4458,22 грн., що підлягає стягненню в судовому порядку.
Відповідно до п. 11 ст.. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, зокрема, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.
При таких обставинах справи, уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вступна та резолютивна частини постанови проголошено і підписано складом суду 21.11.08 р.
26.11.08 р. постанову було виготовлено у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 - 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Євпаторійське племпідприємсто», Сакський район, с. Уютне, вул.. Євпаторійська, 57, ( ЄДРПОУ 22253026, банківські реквізит не відомі ) на користь державного бюджету України, ( р/р 31111029700243 в УДК в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 14010100 ) заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 3261,87 грн.
3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Євпаторійське племпідприємсто», Сакський район, с. Уютне, вул.. Євпаторійська, 57, ( ЄДРПОУ 22253026, банківські реквізит не відомі ) на користь державного бюджету України, ( р/р 31417530700265 в УДК в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 16040100 ) заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку у розмірі 311,91 грн.
4. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Євпаторійське племпідприємсто», Сакський район, с. Уютне, вул.. Євпаторійська, 57, ( ЄДРПОУ 22253026, банківські реквізит не відомі ) на користь державного бюджету України, ( р/р 33212807700265 в УДК в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 12020100 ) заборгованість по податку з власників транспортних засобів у розмірі 884,44 грн.
Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дійсну постанову направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.