ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-14/3865-2012 06.06.12
За позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі -Холдінг"
про стягнення 265 587,26 грн.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2 -за довіреністю.
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" про стягнення 265 587,26 грн., з яких 163 580,45 грн. пені, 45 210,01 грн., інфляційних втрат та 56 796,80 грн. 3 % річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті поставленого позивачем товару.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.12 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.04.12 р.
25.04.12 р. через відділ діловодства суду від відповідач надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.12 р. розгляд справи відкладено на 23.05.12 р.
04.05.12 р. від позивача надійшли додаткові документи у справі на виконання вимог суду.
23.05.12 р. через відділ діловодства суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.
В судовому засіданні 23.05.12 р. оголошувалась перерва до 06.06.12 р.
01.06.12 р. від позивача надійшли заперечення на відзив.
В судовому засіданні 06.06.12 р. представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив.
В судовому засіданні 06.06.12 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
Між Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" (надалі -позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" (надалі -відповідач, Покупець) було укладено договори поставки насіння № 5-72 від 19.10.10 р., № 5-78 від 05.11.10 р., № 5-04 від 04.02.11 р. та № 05-40 від 07.05.10 р. (надалі -Договори).
Відповідно до умов зазначених Договорів, Постачальник зобов'язався передати у власність Покупця насіння сільськогосподарських рослин (насіння), а Покупець зобов'язався прийняти насіння та оплатити його вартість відповідно до умов, вказаних у Договорах (п. п. 1.1. Договорів).
Зобов'язанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 655 Цивільного кодексу України визначається, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму
Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.
В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Рішенням господарського суду міста Києва від 25.11.11 р. у справі № 57/397 встановлено наявність заборгованості відповідача перед позивачем за Договором № 5-72 від 19.10.10 р. у розмірі 762 368,31 грн., рішенням від 30.11.11 р. у справі № 52/405 встановлено заборгованість за Договором № 5-78 від 05.11.10 р. у розмірі 1 075 497,66 грн., рішенням від 28.10.11 р. у справі № 14/432 визнано заборгованість за Договором № 5-04 від 04.02.11 р. у розмірі 631 400,52 грн., рішенням від 01.08.11 р. у справі № 45/137 встановлено заборгованість у розмірі 521 162,72 грн. за Договором № 5-40 від 07.05.10 р.
Зазначені рішення на час розгляду справи у встановленому законом порядку не скасовані та набрали законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, станом на час розгляду даної справи вищевказані рішення господарського суду міста Києва не виконано, суми заборгованості за Договорами не сплачено.
Пунктами 4.2. Договорів № 5-72 від 19.10.10 р., № 5-78 від 05.11.10 р. та № 5-04 від 04.02.11 р. передбачено, що за несвоєчасне проведення розрахунків Покупець сплачує Продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
За приписами ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань").
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, перевіреним судом та не спростованим у встановленому законом порядку відповідачем, останньому за порушення зобов'язань за Договорами № 5-72 від 19.10.10 р., № 5-78 від 05.11.10 р. та № 5-04 від 04.02.11 р. за період з 27.09.11 р. по 29.02.12 р. нараховано пеню у загальному розмірі 163 580,45 грн., суму інфляційних втрат у загальному розмірі 14 815,60 грн. та 3 % річних у розмірі 36 734,56 грн.
Крім того, за порушення зобов'язань за Договором № 5-40 від 07.05.10 р. відповідачу нараховано 20 062,24 грн. 3 % річних та 30 394,41 грн. інфляційних втрат за період з 26.09.10 р. по 29.02.12 р.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи те, що наявність та розмір заборгованості відповідача за Договорами встановлено рішеннями господарського суду міста Києва від 25.11.11 р. у справі № 57/397, від 30.11.11 р. у справі № 52/405, від 28.10.11 р. у справі № 14/432 та від 01.08.11 р. у справі № 45/137, а нарахування сум пені, 3 % річних та інфляційних втрат здійснено відповідно до умов Договорів та вимог чинного законодавства, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.
Заперечення відповідача стосовно неможливості нарахування штрафних санкцій під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду міста Києва у справі № 5011-46/5221-2012 від 25.04.12 р., не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки суми штрафних санкцій нараховано за період до 29.02.12 р., тобто до введення мораторію.
У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі -Холдінг" (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 29; поштова адреса: 29027, м. Хмельницький, вул. П. Мирного, 4, код ЄДРПОУ 32827667) на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, код ЄДРПОУ 30518866) 163 580 (сто шістдесят три тисячі п'ятсот вісімдесят) грн. 45 коп. пені, 45 210 (сорок п'ять тисяч двісті десять) грн. 01 коп. інфляційних втрат, 56 796 (п'ятдесят шість тисяч сімсот дев'яносто шість) грн. 80 коп. 3 % річних та 5 311 (п'ять тисяч триста одинадцять) 74 грн. судового збору.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Повне рішення складено 11.06.12 р.
Суддя С.М. Мельник