ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-19/4954-2012 08.06.12
За позовом Публічного акціонерного товариства «Одесагаз»
До Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
Про стягнення 90 115,73 грн.
Суддя Шаптала Є.Ю.
Представники:
від позивача ОСОБА_1 за дов. № 21/17-249 від 23.02.2011 р.
Від відповідача не з»явився
Публічне акціонерне товариство «Одесагаз»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про стягнення 90 115,73 грн.
Ухвалою суду Господарського суду міста Києва від 19.04.12 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 5011-19/4954-2012 та призначено розгляд справи на 07.05.12 р.
07.05.2012 року по справі оголошено перерву до 23.05.2012 року.
23.05.2012 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, згідно відзиву позовні вимоги не визнав.
23.05.2012 року по справі оголошено перерву до 08.06.2012 року.
01.06.2012 року представник позивача подав до відділу діловодства суду клопотання про доручення документів до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання 08.06.2012 року не з»явився, про причини неявки суд не повідомлено.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання від 01.06.2012 року, просив задовольнити позов в повному обсязі.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України визначений перелік обставин, за яких суд відкладає розгляд справи. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 названої статті, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та, відповідно до п. 2 ч. 1 названої статті, у разі неподання витребуваних доказів. Однак стаття 77 ГПК України встановлює не обов'язок суду відкласти розгляд справи, а визначає лише право суду при наявності зазначених випадків.
За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи по суті в судовому засіданні 08.06.2012 р. та за відсутністю представника відповідача, запобігаючи одночасно безпідставному затягуванню розгляду спору.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 08.06.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, Господарський суд міста Києва
25.05.2011 року між ВАТ «Одесагаз»(покупець), ДК «Украгазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(продавець) та Українською аграрною біржею (біржа) були укладені договори купівлі - продажу скрапленого газу №№ Al37-1/32і9сг-11 від 25.05.20і1р., А137-1/3277сг-11 від 25.05.2011р., А13 7-1/З З З 3 сг-11 від 25.05.2011р., А137- 1/3390сг-11 від 25.05.2011р., А137-1/3437сг-11 від 25.05.2011р., А13 7-1/3 4 4 7 сг-11 від 25.05.2011р., А137-1/3494сг-11 від 25.05.2011р., Аі37-1/3554сг-11 від 25.05.2011р., А137-1/3564сг- 11 від 25.05.2011р..
Пунктом 1.2 договорів купівлі - продажу скрапленого газу встановлено, що покупець зобов'язується оплатити та прийняти скраплений газ на умовах цих договорів, а продавець зобов'язується передати покупцю скраплений газ відповідно до графіка поставки, вказаного в пункті 5.2 договорів, у кількості зазначеній в кожному з договорів.
Пунктом 2.1 договорів сторони узгодили ціну за одну тонну скрапленого газу без врахування вартості його транспортування 2130 (дві тисячі сто тридцять) грн. 00 коп.
Пунктом 3.2 договорів сторони передбачили, що поставка скрапленого газу здійснюється після отримання продавцем оплати згідно з п. 5.2 цих договорів.
Відповідно до пункту 5.2 договорів покупець здійснює оплату скрапленого газу по цих договорах шляхом перерахування коштів на рахунок продавця за графіком встановленим в кожному окремому договорі. Сума попереднього внеску, перерахованого покупцем біржі, зараховується в оплату поставки скрапленого газу в третій декаді місяця поставки.
Пунктами 5.3 та 5.4 зазначених договорів передбачено, що продавець здійснює відвантаження скрапленого газу тільки в обсягах проведеної передоплати у повному обсязі відповідно до умов цього договору. Біржа перераховує продавцю попередній внесок, який вона отримала від покупця за участь в аукціоні, згідно з термінами оплати та реквізитами вказаними в листах продавця, що надаються біржі покупцем.
Пунктами 10.1 та 10.2 зазначених договорів передбачено, що договори набирають чинності з моменту його підписання сторонами і діють до 30.09.2011 року, а у частині розрахунків до їх повного виконання. В разі виконання покупцем умов, передбачених п. 5.2 договорів, строк його дії продовжується до повного виконання відвантаження скрапленого газу згідно з п. 5.3 договорів.
На виконання умов договорів купівлі - продажу скрапленого газу №№ А137-1/3219сг-11 від 25.05.2011р., АІ37-1/3277сг-11 від 25.05.2011р., А137-1/3333сг-11 від 25.05.2011р., А137-1/3390сг- 11 від 25.05.2011р., А137-1/3437сг-11 від 25.05.2011р., А137- 1/3447сг-11 від 25.05.2011р., А137-1/3494сг-11 від 25.05.2011р., А137-1/3554сг-11 від 25.05.2011р., А137-1/3564сг-11 від 25.05.2011р. позивач перерахував на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти за скраплений газ у кількості, що передбачена кожним договором окремо, що підтверджується платіжними дорученнями № 624 від 01.06.2011 р., 3 657 від 08.06.2011 р., № 7334 від 16.06.2011 р., № 7805 від 07.07.2011 р., № 7604 від 29.06.2011 р., № 8089 від 18.07.2011 р., № 8796 від 08.08.2011 р., № 8447 від 28.07.2011 р., № 9264 від 17.08.2011 р., № 9560 від 29.08.2011 р., № 9705 від 07.09.2011 р., № 9860 від 16.09.2011 р., № 10803 від 29.09.2011 р., № 11027 від 07.10.2011 р., № 11276 від 18.10.2011 р., № 10804 від 29.09.2011 р., № 11028 від 07.10.2011 р., № 11804 від 01.11.2011 р., № 12000 від 08.11.2011 р., № 12905 від 29.11.2011 р., № 13159 від 07.12.2011 р., № 12904 від 29.11.2011 р., № 13158 від 07.12.2011 р., № 13345 від 16.12.2011 р..
Відповідач здійснив частково поставку скрапленого газу за вказаними договорами, а саме:
- за договором купівлі - продажу скрапленого газу № А137- 1/3219сг-11 від 25.05.2011р. фактичний обсяг поставки скрапленого газу повинен був скласти 150 тонн на суму 319 500,00 грн., однак фактично було поставлено 141,85 тонн на суму 302 140,50 грн., що підтверджується актами приймання - передачі від 20.06.2011р. та 30.06.2011р. (копії актів додаються), у зв'язку з чим заборгованість перед позивачем за даним договором становить 17 359,50 грн.;
- за договором купівлі - продажу скрапленого газу № А137- 1/3277 сг-11 від 25.05.2011р. фактичний обсяг поставки скрапленого газу повинен був скласти 150 тонн на суму 319 500,00 грн., однак фактично було поставлено 142,35 тонн на суму 303 205,50 грн., що підтверджується актом приймання - передачі від 20.07.2011р., у зв'язку з чим заборгованість перед позивачем за даним договором становить 16 294,50 грн.;
- за договором купівлі - продажу скрапленого газу № А137- 1/3333сг-11 від 25.05.2 011р. фактичний обсяг поставки скрапленого газу повинен був скласти 150 тонн на суму 319 500,00 грн., однак фактично було поставлено 141,65 тонн на суму 301 714,50 грн., що підтверджується актами приймання - передачі від 10.08.2011р., 20.08.2011р. та 31.08.2011р., у зв'язку з чим заборгованість перед позивачем за даним договором становить 17 785,50 грн.;
- за договором купівлі - продажу скрапленого газу № А137- 1/3390сг-11 від 25.05.2011р. фактичний обсяг поставки скрапленого газу повинен був скласти 150 тонн на суму 319 500,00 грн., однак фактично було поставлено 145,25 тонн на суму 309 157,50 грн., що підтверджується актами приймання - передачі від 10.09.2011р., 20.09.2011р. та 30.09.2011р., у зв'язку з чим заборгованість перед позивачем за даним договором становить 10 342,50 грн.;
- за договором купівлі - продажу скрапленого газу № А137- 1/3447сг-11 від 25.05.2011р. фактичний обсяг поставки скрапленого газу повинен був скласти 150 тонн на суму 319 500,00 грн., однак фактично було поставлено 145,75 тонн на суму 310 447,50 грн., що підтверджується актами приймання - передачі від 10.10.2011р. та 20.10.2011р., у зв' язку з чим заборгованість перед позивачем за даним договором становить 9 052,50 грн.;
- за договором купівлі - продажу скрапленого газу № А137- 1/3437сг-11 від 25.05.2011р. фактичний обсяг поставки скрапленого газу повинен був скласти 50 тонн на суму 106 500, 00 грн., однак фактично було поставлено 47,92 тонн на суму 102 069,60 грн., що підтверджується актами приймання - передачі від 10.10.2011р. та 31.10.2011р., у зв'язку з чим заборгованість перед позивачем за даним договором становить 4 430,40 грн.;
- за договором купівлі - продажу скрапленого газу № А137- 1/3494сг-11 від 25.05.2011р. фактичний обсяг поставки скрапленого газу повинен був скласти 50 тонн на суму 106 500 , 00 грн., однак фактично було поставлено 4 8,16 тонн на суму 102 580,80 грн., що підтверджується актом приймання - передачі від 10.11.2011р., у зв'язку з чим заборгованість перед позивачем за даним договором становить 3 919,20 грн.;
- за договором купівлі -- продажу скрапленого газу № А137- 1/3554сг-11 від 25.05.2011р. фактичний обсяг поставки скрапленого газу повинен був скласти 50 тонн на суму 106 500,00 грн., однак фактично було поставлено 48,68 тонн на суму 103 688,40 грн., що підтверджується актом приймання - передачі від 10.12.2011р., у зв'язку з чим заборгованість перед позивачем за даним договором становить 2 811,60 грн.;
- за договором купівлі - продажу скрапленого газу № А137- 1/3564сг-11 від 25.05.2011р. фактичний обсяг поставки скрапленого газу повинен був скласти 150 тонн на суму 319 500,00 грн., однак фактично було поставлено 149, 95 тонн на суму 319 393,50 грн., що підтверджується актами приймання - передачі від 10.12.2011р. та 31.10.2011р., у зв'язку з чим заборгованість перед позивачем за даним договором становить 106,50 грн.
Таким чином відповідачем за договорами купівлі - продажу скрапленого газу №№ А137-1/3219сг-11 від 25.05.2011р., A137- 1/3277сг-11 від 25.05.2011р., А137-1/3333сг-11 від 25.05.2011р., АІ37-1/3390сг-11 від 25.05.2011р., А137-1/3437сг-11 від 25.05.2011р., А137-1/3447сг-11 від 25.05.2011р., А137-1/3494сг- 11 від 25.05.2011р., А137-1/3554сг-11 від 25.05.2011р., А137- 1/3564сг-11 від 25.05.2011р. були недопоставлені 38,44 тонни скрапленого газу на загальну суму 82 102,20 грн., що підтверджується Актами приймання-передачі та платіжними дорученнями.
29.02.2012 року позивачем направлено в адресу відповідача лист за вих.. № 05/07-130 з вимогою сплати боргу. Факт направлення зазначеного листа підтверджується описом вкладення у цінний лист № 4450309 та фіскальним чеком № 2092 від 05.03.2012 року.
Таким чином, на день розгляду спору сума основного боргу відповідача перед позивачем за договорами становить 82 102,20 грн..
Проаналізувавши матеріали справи, пояснення представника позивача, з»ясувавши позицію відповідачу викладену у відзиві на позовну заяву, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на таке.
Внаслідок укладення Договорів купівлі-продажу скрапленого газу №№ Al37-1/32і9сг-11 від 25.05.20і1р., А137-1/3277сг-11 від 25.05.2011р., А13 7-1/З З З 3 сг-11 від 25.05.2011р., А137- 1/3390сг-11 від 25.05.2011р., А137-1/3437сг-11 від 25.05.2011р., А13 7-1/3 4 4 7 сг-11 від 25.05.2011р., А137-1/3494сг-11 від 25.05.2011р., Аі37-1/3554сг-11 від 25.05.2011р., А137-1/3564сг- 11 від 25.05.2011р. між сторонами згідно ст. 11 Цивільного Кодексу України, виникли цивільні права та обов'язки.
Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.
Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Частиною 1 ст. 670 Цивільного кодексу України встановлено, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі - продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.
Умовою виконання зобов'язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов'язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов'язання. Строк (термін) виконання зобов'язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.
Статтею 663 Цивільного кодексу України встановлено, що продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі - продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень ст. 530 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Пунктами 5.3 та 5.4 зазначених договорів передбачено, що продавець здійснює відвантаження скрапленого газу тільки в обсягах проведеної передоплати у повному обсязі відповідно до умов цього договору.
Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).
Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Таким чином відповідач не виконав свої зобов'язання з поставки скрапленого газу за договорами купівлі - продажу скрапленого газу №№ А137-1/3219сг-11 від 25.05.2011р., А137- 1/3277сг-11 від 25.05.2011р., Аі37-1/3333сг-11 від 25.05.2011р., А137-1/3390сг-11 від 25.05.2011р., А137-1/3437сг-11 від 25.05.2011р., А13 7-1/34 4 7сг-11 від 25.05.2011р., А137-1/3494сг- 11 від 25.05.2011р., А137-1/3554 сг-11 від 25.05.2011р., А137- 1/3564сг-11 від 25.05.2011р. у строк встановлений даними договорами. Отже грошові кошти які були сплачені позивачем по вищезазначеним договорам, у зв'язку з закінченням строку дії даних договорів є безпідставно набутим майном.
Оскільки підстава на якій були набуті грошові кошти відпала, у зв'язку з закінченням строку дії договорів, а отже виконання сторонами за даними договорами своїх зобов'язань, то відповідач зобов'язаний повернути позивачеві грошові кошти, які були перераховані йому в рахунок оплати за поставку скрапленого газу.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідач належних та допустимих доказів на спростування заявлених позивачем обставин не надав.
За таких обставин, судом визнається вимога про стягнення суми боргу в розмірі 82 102,20 грн. доведеною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Щодо стягнення суми 3% річних, пені та інфляційних втрат суд зазначає наступне.
Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином
У відповідності ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язанням є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Порушення зобов'язань за договором тягне за собою застосування встановлених законом мір відповідальності.
Згідно ст.. 1214 Цивільного кодексу України, особа, яка набула або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов'язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. У разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 ЦК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України божник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу у урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 Цивільного кодексу України).
Позивач правомірно нараховує 3% річних від простроченої суми за договорами за зазначений період в сумі 1 414,85 грн. та інфляційні втрати в розмірі 613,07 грн.
Згідно ст. 614 ЦК України, особа яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання.
Пунктом 1 ст. 216 ГК України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.
Згідно п. 1 ст. 218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ст. 1,3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платними грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно ст. ч.1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Частиною 6 ст. 231 ГК України визначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Пунктом 6.6 Договорів передбачено, що у випадку порушення строків, відвантаження скрапленого газу, визначеного в п. 5.2 договорів з вини продавця, останній сплачує покупцю штраф в розмірі згідно з чинним законодавством України.
Пунктом 6 ст. 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Позивач правомірно нараховує пеню за договорами в сумі 5 985,61 грн.
За таких обставин, судом визнається позов про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 82 102,20 грн., 3% річних в сумі 1 414,85 грн., інфляційні втрати в сумі 613,07 грн., пені в сумі 5 985,61 грн. законним, обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.
Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, то судові витрати: судовий збір, відповідно до приписів статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 1212,1214,625 ЦК України, ст. 173,193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, Договором сторін, Господарський суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(юридична адреса: 04053, м. Київ, вул.. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) на користь Публічного акціонерного товариства «Одесагаз»(65003, м. Одеса, вул.. Одарія, 1, код ЄДРПОУ 03351208), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, суму основного боргу в розмірі 82 102 (вісімдесят дві тисячі сто дві) грн.. 20 коп. 3% річних -1 414 (одна тисяча чотириста чотирнадцять) грн.. 85 коп., інфляційні втрати -613 (шістсот тринадцять) грн.. 07 коп., пеню в сумі 5 985 (п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн.. 61 коп., судовий збір у розмірі -1 802 (одна тисяча вісімсот дві) грн. 31 коп..
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Є.Ю. Шаптала
Дата складання повного рішення: 12.06.12 р.