Запорізької області
13.06.12 Справа № 21/5009/948/11
За позовною заявою - Відкритого акціонерного товариства "Мотор Січ" (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 15, код ЄДРПОУ 14307794)
до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Вуглецевий композит" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 31-А, код ЄДРПОУ 14307794)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)
про стягнення 1 328 147, 26 грн.
Суддя Черкаський В.І.
за участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1, дов від 01.07.2011;
вд третьої особи -ОСОБА_2, від 02.11.2011
Ухвалою суду від 01.02.2012 року судом зупинено провадження у справі № 21/5009/948/11 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Вуглецевий композит" на рішення від 08.12.2011 року по справі № 30/5009/6977/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вуглецевий композит" до Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області визнання недійсним договору № 4216/09-К (УКПиИП) про надання фінансової підтримки (допомоги) від 19.06.2009 року.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.12.2011 року по справі № 30/5009/6977/11 у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
Судом встановлено, що постановою Донецького апеляційного господарського суду по справі № 30/5009/6977/11 від 01.02.2012 року апеляційну скаргу ВАТ "Вуглецевий композит" залишено без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 08.12.2011 року у справі № 30/5009/6977/11 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.05.2012 року по справі № 30/5009/6977/11 касаційну скаргу ВАТ "Вуглецевий композит" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2012 року у справі № 30/5009/6977/11 залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2012 року у справі № 30/5009/6977/11 залишено без змін.
Ухвалою від 31.05.2012 суд поновив провадження у справі № 21/5009/948/11 з 13.06.2012 року, призначив судове засідання по справі на 13.06.2012.
Господарським судом Запорізької області встановлено, що 11.04.2011 року господарським судом Запорізької області порушено провадження у справі № 12/5009/1801/11 про банкрутство відповідача. 10.04.2012 судом винесено ухвалу за підсумками проведення попереднього засідання. Зазначеною ухвалою суд, зокрема, визнав конкурсним кредитором у справі Відкрите акціонерне товариство "Мотор Січ" з вимогами до боржника, які визнані судом частково у розмірі 4 667 865,12 грн. (четвертої черги задоволення).
На теперішній час до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП "Промто Плюс"м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.04.2012року по справі №12/5009/1801/11. Раніше Донецьким апеляційним господарським судом була прийнята до провадження апеляційна скарга №01/105 від 13.04.2012р. ВАТ "Вуглецевий композит" та апеляційна скарга ВАТ "Запоріжжяобленерго"м. Запоріжжя на ту ж саму ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.04.2012р. по справі №12/5009/1801/11. Ухвалою від 07.06.2012 ДАГС прийняв апеляційну скаргу ПП "Промто Плюс" для спільного розгляду 20.06.2012року о 13:30 з раніше поданими та прийнятими до провадження апеляційними скаргами боржника ВАТ "Вуглецевий композит" та кредитора ВАТ "Запоріжжяобленерго"м. Запоріжжя.
Згідно вимог законодавства про банкрутство після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК України ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч.1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 21/5009/948/11 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційних скарг на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.04.2012р. по справі №12/5009/1801/11.
Керуючись ст. ст. 5, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у справі № 21/5009/948/11 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційних скарг на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.04.2012р. по справі №12/5009/1801/11 про банкрутство ВАТ "Вуглецевий композит".
Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя В.І. Черкаський