ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-65/4079-2012 14.05.12
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання брик Я.А., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", м. Київ
про стягнення 7 516,52 грн.
за участю представників:
від позивача : ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 0401/12-02 від 04.01.12 р.
від відповідача :ОСОБА_2 -представник за довіреністю № 6-1-4/45-Ю від 10.04.2012 р.
встановив :
До господарського суду м. Києва звернулось Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Гарантія" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7 516,52 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.01.2009 року у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Тойота, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля Ауді, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить Посольству Естонської республіки в Україні, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Тойота, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що був застрахований Страховим товариством з додатковою відповідальністю "Гарантія".
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 28.01.2009 р. у справі № 3-1200 2009 р. ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні ДТП.
Враховуючи те, що винний у скоєнні ДТП водій ОСОБА_4 перебував в трудових відносинах із Посольством Естонської республіки в Україні, а цивільно-правова відповідальність Посольства Естонської республіки в Україні застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (Поліс № ВВ/4369384).
Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 14.01.2009 р. у м. Києві.
02.04.2009 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 59 185,74 грн. на користь страхувальника.
Відповідач 10.09.2009 р. сплатив частину страхового відшкодування в розмірі 42 983,48 грн.
У позові Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Гарантія" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" суму недоплаченого страхового відшкодування у розмірі 7 516,52 грн. в порядку регресу.
У судовому засіданні 14.05.2012 року представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, зазначив, що позивачем завищена сума страхового відшкодування.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 22/88/0000-0079 від 18.03.2008 р., укладеного між Страховим товариством з додатковою відповідальністю "Гарантія" та ОСОБА_3, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Тойота, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
14.01.2009 року у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Тойота, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля Ауді, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить Посольству Естонської республіки в Україні, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Тойота, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 28.01.2009 р. у справі № 3-1200 2009 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340,00 грн.
Відповідно до звіту по визначенню вартості відновлювального ремонту автомобіля № 00063 від 27.01.2009 р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Тойота, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП склала 59 185,74 грн.
На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 23.03.2009 р., сформованого страхового акту № СНТ-22/88/0000/0079-02 від 01.04.2009 р., листа-розпорядження вигодонабувача ТОВ "КБ "Євробанк" від 12.02.2009 р., Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Гарантія" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 59 185,74 грн., що підтверджується платіжним дорученням № СК00719 від 02.04.2009 р.
Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Судом встановлено, що винний у скоєнні ДТП водій ОСОБА_4 перебував в трудових відносинах із Посольством Естонської республіки в Україні, а цивільно-правова відповідальність Посольства Естонської республіки в Україні застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (Поліс № ВВ/4369384, ліміт відповідальності -50 500,00 грн., франшиза -0 грн.).
Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".
15.07.2009 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 14.01.2009 р. із вимогою б/н від 15.07.2009 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу в межах ліміту відповідальності на суму 50 500,00 грн.
Відповідач 17.07.2011 р. листом за вих. № 9771-21 витребував у позивача додаткові документи для прийняття рішення про сплату страхового відшкодування.
З матеріалів справи вбачається, що 10.09.2009 р. відповідач частково сплатив суму страхового відшкодування в розмірі 42 983,48 грн., що підтверджується банківською випискою позивача.
Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Статтею 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідач вказує на необґрунтованість сплаченої позивачем суми страхового відшкодування страхувальнику, оскільки сума страхового відшкодування визначена позивачем без урахування коефіцієнту зносу.
Так, дійсно, відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Згідно з Положенням про порядок та умови проведення обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 28.09.1996 р. № 1175, страхувальником відшкодовується третій особі завдана внаслідок пошкодження транспортного засобу саме пряма шкода, в якій враховується вартість пошкоджених деталей транспортного засобу на момент ДТП, а саме з урахуванням фізичного зношення транспортного засобу, а не вартість нових деталей.
Таким чином, сума відшкодування, яка підлягає виплаті страхувальнику за договором страхування складається з матеріального збитку, пов'язаного з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу.
Разом з тим суд зазначає, що з аналізу норм ст. 27 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та ч. 1 ст. 1191 ЦК України, які регулюють інші відносини (регресні), слідує, що до позивача перейшло право регресної вимоги до відповідача (відповідальної особи) у розмірі фактично виплаченого відшкодування (у межах понесених витрат), тобто у спірній сумі, що виключає будь-яку залежність вказаного розміру від оцінки відновлювального ремонту, коефіцієнту зносу, суми податку на додану вартість, тощо.
Отже, відповідно до ст. 1991 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.
У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Ауді № ВВ/4369384 від 11.11.2008 р. передбачено франшизу у розмірі 0 грн.
Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Враховуючи те, що ліміт відповідальності відповідача згідно полісу № ВВ/4369384 становить 50 500,00 грн., вимоги позивача щодо стягнення з відповідача недоплаченої суми страхового відшкодування в розмірі 7 516,52 грн. в порядку регресу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення 7 516,52 грн. задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2, ідентифікаційний код 16467237) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (04070, м. Київ, вул. Костянтинівська, 56, оф. 13, ідентифікаційний код 21130899) страхове відшкодування в сумі 7 516 (сім тисяч п'ятсот шістнадцять) грн. 52 коп.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2, ідентифікаційний код 16467237) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (04070, м. Київ, вул. Костянтинівська, 56, оф. 13, ідентифікаційний код 21130899) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп.
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 14 травня 2012 р.
Повний текст рішення підписаний 21 травня 2012 р.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.
Суддя К.І. Головіна