номер провадження справи 27/29/12
Запорізької області
11.06.12 Справа № 5009/1740/12
За позовом: Державного навчального закладу "Запорізьке машинобудівне вище професійне училище" (69014, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 15)
до Казенного підприємства "Науково-виробничого комплексу "Іскра" (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 84)
про стягнення 71 228 грн. 59 коп.
Суддя Дроздова С.С.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довб № 17 від 12.10.2011р.
Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 23/71-юр від 11.04.2012р.
Державний навчальний заклад "Запорізьке машинобудівне вище професійне училище" звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Казенного підприємства "Науково-виробничого комплексу "Іскра" 71 228 грн. 59 коп. заборгованості.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 08.05.2012р., справу 5009/1740/12 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 10.05.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1740/12, присвоєно справі номер провадження 27/29/12 та призначено судове засідання на 11.06.2012р.
11.06.2012р. до початку розгляду справи представники сторін заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.
Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.
Відводів складу суду не заявлено.
Позивач підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві та надав письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 75 029 грн. 40 коп. заборгованості за період з 01.04.2011р. по 01.06.2012р.
Заява позивача прийнята судом, відповідно до ст. 22 ГПК України.
Розгляду підлягають збільшені позовні вимоги про стягнення з відповідача 75 029 грн. 40 коп. заборгованості за період з 01.04.2011р. по 01.06.2012р.
У судовому засіданні відповідач позовні вимоги у розмірі 75 029 грн. 40 коп. визнав у повному обсязі, про що свідчить письмовий відзив (міститься в матеріалах справи).
Відповідно до ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Розглянувши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, вислухавши представників позивача та відповідача, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути -визнання права.
Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Господарським судом встановлено, що 11.01.2011р. між Державним навчальним закладом "Запорізьке машинобудівне вище професійне училище" та Казенним підприємством "Науково-виробничого комплексу "Іскра" укладено договір про надання освітніх послуг у сфері професійно-технічної освіти між професійно-технічним закладом і замовником робітничих кадрів № 1.
Відповідно до п. 2.1 договору навчальний заклад зобов'язується підготувати випускників.
Згідно п. 2.2.1 договору замовник зобов'язується забезпечувати якісне проведення виробничої практики учнів, слухачів згідно з навчальними планами і програмами протягом усього періоду навчання.
Відповідно до п. 2.2.3 договору замовник зобов'язується перерахувати навчальному закладу кошти на зміцнення навчально-виробничої бази для підготовки кваліфікованих робітників у розмірі 50 % від заробітної плати учнів, слухачів за виконані роботи під час виробничого навчання та виробничої практики.
09.11.2011р. між Державним навчальним закладом "Запорізьке машинобудівне вище професійне училище" та Казенним підприємством "Науково-виробничого комплексу "Іскра" проведено звірку взаємних розрахунків та укладено протокол узгодження погашення заборгованості від 09.11.2011р., згідно якого Казенне підприємство "Науково-виробничого комплексу "Іскра" зобов'язується погасити заборгованість у розмірі 89 046 грн. 54 коп. за два місяці, а сам - листопад 2011р. -40 000 грн. 00 коп.; грудень 2011р. - 49 046 грн. 54 коп.
Свої зобов'язання Казенне підприємство "Науково-виробничого комплексу "Іскра" виконало не в повному обсязі, а саме 29.11.2011р. перерахувало на рахунок позивача 9 609 грн. 66 коп.; 30.11.2011р. - 30 390 грн. 34 коп. разом за листопад 2011р. КП НВК «Іскра»на рахунок ДНЗ «ЗМВПУ»перерахувала 40 000 грн. 00 коп.
На день розгляду справи, відповідач не сплатив заборгованість у сумі 75 029 грн. 40 коп. (з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог).
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав або обов'язків.
Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом (ст. 205 ЦК України).
Як свідчать надані суду документи, між сторонами склалися господарські відносини, що породили взаємні обов'язки.
Позивач прийняті на себе зобов'язання виконав належним чином та забезпечив проходження випускниками виробничої практики та виробничого навчання.
Позивач неодноразово, а саме листами від 07.09.2011р., 28.11.2011р., 23.12.2011р., 20.03.2012р., 04.04.2012р. звертався до відповідача з проханням сплатити існуючу заборгованість.
Листами від 29.04.2011р., 01.11.2011р., 27.01.2012р., 31.01.2012р., 30.03.2012р., 09.04.2012р. відповідач гарантував погашення заборгованості за проходження виробничої практики та виробничого навчання, але заборгованість не сплатив.
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
За приписами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Крім того, в матеріалах справи міститься акт звірки взаємних розрахунків, який узгоджений, підписаний обома сторонами та скріплений печатками підприємств станом на 01.05.2012р. на суму 75 029 грн. 40 коп.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про стягнення з Казенного підприємства "Науково-виробничого комплексу "Іскра" 75 029 грн. 40 коп.
Відповідно до ст. 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, ст. 34 ГПК України.
На підставі статті 85 ГПК України -11.06.2012року прийнято рішення про задоволення позовних вимог.
Крім того, як вбачаться з матеріалів справи № 5009/1740/12 Державним навчальним закладом "Запорізьке машинобудівне вище професійне училище" заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача 75 029 грн. 40 коп. заборгованості за період з 01.04.2011р. по 01.06.2012р., яка повинна була бути оплачена державним митом в сумі 1 609 грн. 50 коп.
В той же час, платіжним дорученням № 143 від 03.05.2012р. позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1 641 грн. 00 коп. Таким чином, переплата судового збору становить 31 грн. 50 коп.
За таких обставин, відповідно до ст. 49 ГПК України, враховуючи міру та ступінь вини кожної із сторін у спірних правовідносинах, судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1 609 грн. 50 коп. покладаються судом на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
Суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до ухвали суду судового збору в сумі 31 грн. 50 коп., зайво сплаченого платіжним дорученням № 143 від 03.05.2012р.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
Позовні вимоги Державного навчального закладу "Запорізьке машинобудівне вище професійне училище" до Казенного підприємства "Науково-виробничого комплексу "Іскра" задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Казенного підприємства "Науково-виробничого комплексу "Іскра" (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 84, код ЄДРПОУ 14313866, р/р 26000976713633 філія ПАТ «ПУМБ»м. Запоріжжя, МФО 313623) на користь Державного навчального закладу "Запорізьке машинобудівне вище професійне училище" (69014, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 15, код ЄДРПОУ 02543851, р/р 35425012000168 ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) 75 029 (сімдесят п'ять тисяч двадцять дев'ять) грн. 40 коп., 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повернути Державному навчальному закладу "Запорізьке машинобудівне вище професійне училище" (69014, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 15, код ЄДРПОУ 02543851) із Державного бюджету України 31 (тридцять одна) грн. 50 коп. надмірно сплаченого платіжним дорученням № 143 від 03.05.2012р. судового збору, про що винести відповідну ухвалу.
Суддя С.С. Дроздова
Рішення оформлено та підписано 11.06.2012р.
Згідно з оригіналом
Помічник судді О.М. Камаєва