"12" червня 2012 р. Справа № 5008/433/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Транскарпатбуд", с. Ляхівці, Ужгородський район
до Публічного акціонерного товариства „Готельно -туристичний комплекс „Інтурист -Закарпаття", м. Ужгород
про стягнення 97 642,67 грн.,
Суддя господарського суду -Кривка В.П.
представники:
Позивача - ОСОБА_1, довіреність № 2 від 20.04.2012 року;
Відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 06.06.2012 року;
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Транскарпатбуд", с. Ляхівці, Ужгородський район заявлено позов до Публічного акціонерного товариства „Готельно -туристичний комплекс „Інтурист -Закарпаття", м. Ужгород про стягнення 97 642,67 грн.
У ході судового засідання уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Уповноважений представник відповідача подала письмове клопотання про витребування у позивача додаткових доказів в підтвердження заявлених вимог, зокрема, докази оплати первісному кредитору заявленої до стягнення суми заборгованості. Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечила та вказала на необхідність відкладення розгляду справи для надання таких додаткових документів в підтвердження заявлених вимог.
Поряд з цим, зважаючи на те, що предметом спору є вимоги про стягнення заборгованості, яку передано позивачу підприємством - ПАТ „Закарпатгаз", відповідно до договорів відступлення права вимоги і рішення з даного господарського спору може вплинути на його права і обов'язки, щодо однієї із сторін даної справи, виходячи з необхідності забезпечення прав і охоронюваних законом інтересів як учасників судового процесу, а також осіб, які не є стороною по справі, на підставі вимог ст. 27 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ПАТ „Закарпатгаз".
Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема положення ст. 75 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог - ПАТ
„Закарпатгаз", м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2.
2. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2012 р. о 10:00 год. в кабінеті № 503.
3. Зобов'язати позивача подати суду до призначеного до слухання часу:
•довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент
призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (копії
платіжних документів, виписки банку, тощо);
•в підтвердження заявлених вимог належні докази виконання п. 1.2 усіх договорів
відступлення права вимоги на які заявник покликається як на підставу своїх вимог,
а також належні докази виконання п.п. 2.2., 2.3. за договором відступлення права
вимоги № 01/08 - 2011 від 03.08.2011 року;
• належні докази про надіслання залученій 3-ій особі копії позовної заяви з
додатками;
4. Зобов'язати відповідача подати суду до призначеного до слухання часу:
• довідку державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ;
• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
• контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих
документів (копії платіжних документів, виписки банку, тощо).
5. Зобов'язати третю особу подати суду до призначеного до слухання часу:
• письмові пояснення по суті спору, зокрема, щодо реалізації договорів відступлення
права вимоги, на які заявник покликається як на підставу своїх вимог.
Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою
Суддя В.Кривка