про повернення заяви
14.06.12р. Справа № 16/5005/5140/2012
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Сумський хлібокомбінат" про скасування рішення постійно діючого третейського суду „Південно-східний Міжрегіональний" від 09.03.2012р.
у справі №1601-2/12
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Сумський хлібокомбінат", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Суми-Атлант", м. Суми
про стягнення 24 000 грн. 00 коп.
Заявник - Відкрите акціонерне товариство „Сумський хлібокомбінат" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про скасування в частині рішення постійно діючого третейського суду „Південно-східний Міжрегіональний" від 09.03.2012р. у справі №1601-2/12.
Згідно з частиною 3 статті 122-2 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування рішення третейського суду додаються: 1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; 3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду; 4) документ, що підтверджує сплату судового збору; 5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника; 6) копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) відповідно до кількості учасників судового розгляду.
Як вбачається до заяви про скасування рішення постійно діючого третейського суду „Південно-східний Міжрегіональний" від 09.03.2012р. у справі №1601-2/12 не додано ані оригіналу рішення третейського суду, ані належними чином завіреної (головою постійно діючого третейського суду) його копії, а надана ксерокопія вказаного рішення взагалі ніким не засвідчена.
Також до заяви про скасування рішення постійно діючого третейського суду „Південно-східний Міжрегіональний" від 09.03.2012р. у справі №1601-2/12 не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з частиною 4 статті 122-2 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.
Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статтіми 86, 122-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути без розгляду заяву про скасування рішення про постійно діючого третейського суду „Південно-східний Міжрегіональний" від 09.03.2012р. у справі №1601-2/12 і додані до неї документи .
Додаток:
- заява про скасування в частині рішення постійно діючого третейського суду „Південно-східний Міжрегіональний" від 09.03.2012р. у справі №1601-2/12 з додатками на 22-х арк.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО