вул. Куйбишева 1А, м. Дніпропетровськ, 49600, тел. (0562) 377-18-58, fax (0562) 377-38-63
12.06.12р. Справа № 9/5005/4457/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м. Дніпропетровськ
до Фермерського господарства "Наше життя", с. Миколаївка Петропавлівський район Дніпропетровської області
про стягнення 328 894,40 грн.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання -помічник судді Целіковська О.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. № 584 від 11.06.2012 р.
Від відповідача: не з'явився
ПАТ "Дніпрополімермаш" звернулося у травні 2012 року із позовом до ФГ "Наше життя", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 328 894,40 грн. заборгованості за поставлений товар за договором купівлі-продажу № 204 від 26.08.2010р., згідно видаткової накладної № 0107 від 01.09.2010р. Обґрунтовує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем та його поручителем -фізичною особою ОСОБА_2 своїх зобов'язань з оплати отриманого товару (оплата 2-го платежу у строк до 31.08.2011р. не здійснена). У зв'язку з простроченням оплати суми 319999,22 грн. основного боргу вимагає стягнути додатково 6312,32 грн. три проценти річних та 2582,86 грн. суми інфляційного зростання (за станом на 27.04.2012р.).
Відповідач відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення про вручення судового виклику є у справі) належним чином повідомлений, проте свого представника у судове засідання не направив.
08.06.2012р. сторони звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди у даній справі в порядку ст.ст. 22, 78 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -
встановив:
Між Відкритим акціонерним товариством "Дніпрополімермаш", правонаступником якого на теперішній час є Публічне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш", та Відповідачем - Фермерським господарством "Наше життя", укладений договір купівлі-продажу № 204 від 26.08.2010р., на виконання умов якого згідно підписаних між сторонами специфікації, акту приймання-передачі та видаткової накладної № 0107 від 01.09.2010р. Позивач поставив Відповідачу товар - сівалку "AGROLEND" С10 вартістю 420000,00 грн.
На отримання товару Відповідачем було видано довіреність серії ЯОР № 132494 від 01.09.2010р. Товар був отриманий фізичною особою ОСОБА_2, який є поручителем Відповідача згідно договору поруки від 26.08.2010р., та відповідно до умов якого зобов'язався у разі невиконання або неналежного виконання Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором за договором купівлі-продажу № 204 від 26.08.2010р. перерахувати суми, що підлягають погашенню протягом 3-х днів з моменту отримання письмового повідомлення від Кредитора.
Як вказує Позивач, Відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання з оплати поставленого товару, передбачені умовами п. 5 договору та Додатку № 1 до цього договору, здійснивши лише перший платіж (авансовий) 27.08.2010р. у сумі 100000,00 грн., про що свідчить відповідна банківська виписка в матеріалах справи.
Суд встановив, що у зв'язку з поверненням зазначеного товару для здійснення ремонтних робіт за підписаним сторонами актом 14.02.2011р., строк здійснення другого платежу, який встановлювався до 28.02.2011р., сума платежу -320000,00 грн., було перенесено до 31.08.2011р.
У зв'язку з невиконанням Відповідачем своїх зобов'язань з перерахування залишку грошових коштів за поставлений товар у термін до 31.08.2011р., Позивач звернувся до Відповідача із претензією від 22.03.2012р. №юр-01-331 щодо сплати заборгованості у сумі 341808,35 грн.
Зазначена претензія була отримана Відповідачем 27.03.2012р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, проте залишилась без відповіді.
За даними Позивача, станом на 28.04.2012р. заборгованість Відповідача за поставлений товар становить 319999,22 грн. (основний борг).
На підставі положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, Позивач нарахував Відповідачу та вимагає стягнення з останнього додатково до суми основного боргу суму 2582,86 грн. збитків від інфляції за період з вересня 2011 року по лютий 2012 року та 6312,32 грн. три проценти річних за цей же період.
Таким чином, станом на 27.04.2012р. загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем складала 328894,40 грн.
08.06.2012р. сторони подали суду на затвердження мирову угоду від 08.06.2012р., за умовами якої Відповідач визнав, що його основна заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 319999,22 гри. Позивач зменшив ціну сівалки "AGROLEND", яка є предметом договору купівлі-продажу №204 від 26.08.2010р., на 120000,00 грн. до суми 300000,00 грн. Отже, нова сума основного боргу складає 199999,22 грн. і підлягає сплаті з наступною розстрочкою: 1) Перший платіж у розмірі 100000,00 грн. сплачується до 25.06.2012р.; 2) Другий платіж у розмірі 99999,22 грн. сплачується до 25.08.2012р. Окрім того, Позивач відмовився від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді неустойки: 3% річних - 6312,32 грн. та суми інфляційного зростання - 2582,86 грн., а усього 8895,18 грн. у випадку належного виконання погашення основного боргу Відповідачем за умовами цієї мирової угоди. Як зазначено у цій мировій угоді, вона підписана зі сторони Позивача генеральним директором товариства Мацюця С.Ф., а зі сторони Відповідача головою фермерського господарства ОСОБА_2
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що умови мирової угоди сторін від 08.06.2012р. у даній справі не суперечать чинному законодавству і не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому ця мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до приписів ст. 78 і 80 ч.1 п.7 Господарського кодексу України.
Суд роз'яснює сторонам процесуальні наслідки затвердження даної мирової угоди, встановлені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Судові витрати у справи, а також витрати Позивача на правову допомогу, за умовами зазначеної мирової угоди, покладаються на Позивача.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 32-33, 43-45, 68, 78, 80 ч.1 п. 7, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Затвердити мирову угоду у справі № 9/5005/4457/2012, укладену 08.06.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Дніпрополімермаш" (вул. Героїв Сталінграду, 147, м. Дніпропетровськ, 49033, код ЄДРПОУ 00218615) та Фермерським господарством "Наше життя" (вул. Артемівська, 21а, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 34245514) наступного змісту:
м. Дніпропетровськ 08.06.2012р.
Публічне акціонерне товариство «Дніпрополімермаш», що є Позивачем у справі №9/5005/4457/2012, в особі генерального директора Мацюці С.Ф., який діє на підставі Статуту та Фермерське господарство «Наше життя», що є Відповідачем у справі №9/5005/4457/2012, в особі голови ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, що є сторонами у справі №9/5005/4457/2012, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду на зазначених умовах:
1. Дана Мирова угода укладається сторонами відповідно до ст.78 ГПК України для цілей усунення з обопільної згоди виниклого спору, який став причиною пред'явлення вказаного позову.
2. Відповідач визнає, що його основна заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах позовної заяви, й становить 319 999,22 гри. (триста дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 22 коп.)
3. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору зменшити суму основної заборгованості Відповідача та відмовляється від своїх матеріально-правових вимог до Відповідача, що становлять предмет вищевказаного позову, в розмірі 120 000,00 грн. (сто двадцять тисяч гривень 00 коп.) за рахунок зменшення ціни сівалки "AGROLEND", яка є предметом договору купівлі - продажу №204 від 26.08.2010р. і причиною виникнення заборгованості Відповідача.
4. Ціна сівалки "AGROLEND" за договором купівлі - продажу №204 від 26.08.2010р. до
укладання Мирової угоди складала 420 000,00 грн. ( чотириста двадцять тисяч гривень 00 коп.)., в тому числі ПДВ - 70 000,00 грн.
5. Позивач погоджується зменшити ціну сівалки "AGROLEND" (яка знаходиться у Відповідача за адресою: вул. Артемівська, 21а, с.Миколаївка, Петропавлівського р-ну, Дніпропетровської області) на 120 000,00 грн. (сто двадцять тисяч гривень 00 коп.).
6. Ціна сівалки "AGROLEND" після укладання Мирової угоди складає 300 000,00 грн. (триста тисяч гривень 00 коп.)., в тому числі ПДВ - 50 000,00 грн.
7. Сума основного боргу після зменшення ціни сівалки "AGROLEND" складає
199999,22 грн. (сто дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 22 копійки).
8. Позивач погоджується прийняти від Відповідача грошові кошти у розмірі 199 999,22
грн. (сто дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 22 копійки) з наступною розстрочкою:
1.) Перший платіж у розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок) сплачується до 25.06.2012 року.
2.) Другий платіж у розмірі 99 999,22 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 22 копійки) сплачується до 25.08.2012 року.
9. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти у розмірі 199 999,22 грн. (сто дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 22 копійки) з наступною розстрочкою:
1.) Перший платіж: у розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок) сплачується до 25.06.2012 року.
2.) Другий платіж; у розмірі 99 999,22 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 22 копійки) сплачується до 25.08.2012 року.
10. У свою чергу Позивач погоджується відмовитися від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді неустойки: 3% річних - 6312,32 гривень (шість тисяч триста дванадцять гривень 32 копійки); суми інфляційного зростання - 2582,86 гривень (дві тисячі п'ятсот вісімдесят дві гривні 86 копійок), в загальній сумі 8895,18 гривень (вісім тисяч вісімсот дев'яносто п'ять гривень 18 копійок) у випадку належного виконання погашення основного боргу Відповідачем за умовами цієї Мирової угоди.
11.Судові витрати, витрати з оплати послуг адвокатів і будь-які інші витрати сторін, пов'язані прямо та/або побічно зі справою №9/5005/4457/2012, сторонами один одному не відшкодовуються і лежать виключно на тій стороні, яка їх понесла.
12. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
13. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
14. Наслідки припинення провадження у справі Позивачу та Відповідачу роз'ясненні та зрозумілі.
15. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.
16. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №9/5005/4457/2012, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.
Припинити провадження у справі.
Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття -12.06.2012р.
Суддя І.М. Подобєд