21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
14 червня 2012 р. Справа № 7/230-09
за позовом: Регіонального відділення Міжнародної асоціації офіцерів спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю "Центр" у Вінницькій області "Центр-Вінниця", пл. Перемоги, 1, м. Вінниця, 21050.
до: Квартирно-експлуатаційного відділу, вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007.
треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби у Вінницькій області, 60 будинок офіцерів, Міністерство оборони України
про стягнення 62 552 грн.
Суддя Банасько О.О.
Без виклику представників сторін та третіх сторін.
Заявлено позов про стягнення з відповідача 62 552,00 грн., які витрачені позивачем як невідокремлювані поліпшення орендованих приміщень відповідно до Договору оренди нерухомого майна № 37 від 01.09 2004 року, що знаходиться на балансі Будинку офіцерів ВПС ЗС України .
Ухвалою від 09.11.2009 року за вказаним позовом порушено провадження.
Розгляд справи неодноразово відкладався з різних підстав, востаннє ухвалою суду від 30.05.2012 року відкладено до 06.06.2012 року.
В судовому засіданні 06.06.2012 року оголошено перерву до 08.06.2012 року.
08.06.2012 року рішенням у даній справі позов було задоволено повністю.
Як встановлено судом при друкуванні повного тексту рішення від 08.06.2012 року у вступній частині останнього було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище, ім'я та по-батькові секретаря судового засідання.
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описку у вступній частині рішення суду від 08.06.2012 року про відкладення розгляду справи № 7/230-09 вказавши ОСОБА_1 замість ОСОБА_2
2. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 6 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - Регіональне відділення Міжнародної асоціації офіцерів спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю "Центр-Вінниця", пл.Перемоги, 1, м. Вінниця, 21050.
3 - відповідачу - Квартирно-експлуатаційний відділ, вул.Червоноармійська, 87, м. Вінниці, 21007.
4 - третій особі - Головне управління Державної казначейської служби у Вінницькій області, вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21000.
5 - третій особі - 60 Будинок офіцерів - пл. Перемоги, 1, м. Вінниця, 21000.
6 - третій особі - Міністерство оборони України - проспект Повітрофлотський, 6, м.Київ, 03168.