Ухвала від 12.06.2012 по справі 5004/722/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2012 р. Справа № 5004/722/12

Суддя Костюк С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про забезпечення позову

по справі № 5004/722/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"

про звернення стягнення в сумі 37 762 511,90 грн. на заставне майно до ТзОВ "Торговий дім "Континіум-Галичина" та звернення стягнення на заставне майно та передане в іпотеку майно до ТзОВ "Вест Ойл Груп".

Суддя С.В. Костюк

Ухвалою господарського суду від 12.06.2012р. порушено провадження у справі №5004/722/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про звернення стягнення в сумі 37 762 511,90 грн. на заставне майно до ТзОВ "Торговий дім "Континіум-Галичина" та звернення стягнення на заставне майно та передане в іпотеку майно до ТзОВ "Вест Ойл Груп".

Позивач при заявлені позову також подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина" на праві власності рухоме майно-товари в обороті (нафтопродукти-бензин марки А-95 в кількості 3000 тони, та бензин марки А-92 в кількості 2534 тон.) в межах ціни позову 37 762 511,90 грн.

Як слідує з позовної заяви майно щодо якого подана заява про забезпечення позову передано в заставу банку згідно договору застави від 04.06.2008р. №03/06-8 укладеному між банком та ТзОВ "Торговий дім "Континіум-Галичина".

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За ст. 67 ГПК України позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, а також забороною відповідачеві вчиняти певні дії.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд вважає її обґрунтованою виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви ціна позову складає 37 762511,60 грн., тобто є значною, до вирішення спору по суті відповідач має реальну можливість розпоряджатися своїм майном, що може призвести до погіршення його майнового стану, а відтак і утруднення виконання в майбутньому рішення суду.

Згідно приписів статті 66 ГПК України, обґрунтування необхідності забезпечення позову полягає у доказуванні обставин, з якими пов'язано вирішення питання про забезпечення позову. При цьому, судом не розглядається питання правомірності заявлених позовних вимог і наявності обставин як підстав для його задоволення. Таким чином судом встановлюється саме існування спору і обираються адекватні заходи для забезпечення позову, які будуть діяти до моменту вступу у законну силу судового рішення. До предмета доказування в даному випадку входить існування обставин, що свідчать про наявність зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги.

Як слідує зі змісту позовної заяви предметом спору є звернення стягнення заборгованості в сумі 37 762 511,90 грн. на заставне майно по договору застави №03/06-8 від 04.06.2008р. укладеному між банком та ТзОВ "Торговий дім "Континіум-Галичина", відносно якого подано також заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст.66, 67 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ

1.Заяву про забезпечення позову задоволити.

2.Накласти арешт на належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Континіум-Галичина»(ідентифікаційний код 32273623, адреса 43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38) на праві власності рухоме майно, товари в обороті (нафтопродукти, а саме: бензин марки А-95 в кількості 3 000 (три тисячі) тон та бензин марки А-92 в кількості 2 534 (дві тисячі п'ятсот двадцять чотири) тон, які знаходяться за адресою: Волинська обл., м. Ковель, вул. Луцька, 21, в межах ціни позову 3 589 346, 72 Євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 12.06.2012 р. становить 35 986 043, 63 гривень, та 1 776 468, 27 гривень, що разом становить 37 762 511, 90 гривень (тридцять сім мільйонів сімсот шістдесят дві гривні п'ятсот одинадцять гривень дев'яносто копійок).

Суддя С.В. Костюк

Попередній документ
24680065
Наступний документ
24680067
Інформація про рішення:
№ рішення: 24680066
№ справи: 5004/722/12
Дата рішення: 12.06.2012
Дата публікації: 19.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори