Копія
Постанова
Іменем України
Справа № 2а-7664/10/0108
08.06.12 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Цикуренка А.С.,
суддів Лядової Т.Р. ,
Горошко Н.П.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Бєлоусов Е.Ф. ) від 27.12.10 у справі № 2а-7664/10/0108
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим (Шосе Героїв Сталінграду, 60/1, м. Керч, Автономна Республіка Крим,98329)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни"
Постановою Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 27.12.2010 позовні вимоги ОСОБА_2, - задоволено.
Не погодившись з даною постановою суду Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим звернулось з апеляційною скаргою в який просить скасувати постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 27.12.2010 в позовних вимогах позивачу - відмовити.
Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Справа розглядається в порядку письмового провадження відповідно до статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження, якщо у матеріалах справи відсутні клопотання від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.
На підставі та за правилами статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правовий статус дітей війни, основи їх соціального захисту та гарантії їх соціальної захищеності шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки встановлені Законом України "Про соціальний захист дітей війни" №2195-IV від 18.11.2004.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дитина війни - особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (02 вересня 1945 року) Другої світової війни було менш 18 років.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачу на час закінчення Другої світової війни було менш 18 років, він є пенсіонером за віком і має статус "дитина війни".
З матеріалів справи вбачається, що позивач, перебуває на обліку в Управлінні, отримує пенсію за віком, має правовий статус дитини війни (а.с.5).
Як зазначає відповідач та вбачається з розпорядження №180904 від 01.02.2011 (а.с.12), позивач є отримувачем надбавки як учасник війни (4 кат.) відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", підвищення як дитині війни органом Пенсійного фонду не виплачується.
Згідно з пунктом 2 Розділу IV "Прикінцеві положення" Закону України "Про соціальний захист дітей війни" особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.
Враховуючи, що позивач отримує грошову доплату до пенсії відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", діючим законодавством встановлено право на отримання грошової доплати за вибором особи тільки згідно з одним із вищезазначених законів, висновок суду першої інстанції про наявність правових підстав для нарахування, виплати позивачеві підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" є помилковим, у зв'язку з чим постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови відповідно до п. 3 ч.1 ст. 202 КАС України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 198 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції має право скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову. У ст. 202 КАС України наведені підстави для скасування постанови.
Колегія судів ухвалює нову постанову, у зв'язку з порушенням судом першої інстанції норм матеріально права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Керуючись статтями 195, 197, 198, 205, 207, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим задовольнити.
Постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 27.12.2010 у справі № 2а-7664/10/0108 скасувати.
Прийняти нову постанову.
Відмовити у задоволені позову ОСОБА_2 про нарахування та виплату підвищення до пенсії.
Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Постанову може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя підпис А.С. Цикуренко
Судді підпис Т.Р.Лядова
підпис Н.П.Горошко
З оригіналом згідно
Головуючий суддя А.С. Цикуренко