Справа №22а-8098/08 (11) Головуючий суддя у 1-ій інстанції
категорія статобліку-48 Петушков С.А.(справа № 2а-319/08)
про повернення апеляційної скарги
15 серпня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Горяєва О., як представника Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області, на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 липня 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області про стягнення щорічної разової допомоги до 5 травня, -
Як вбачається з матеріалів справи, 21 липня 2008 року було винесено постанову по даній адміністративній справі. Даною постановою позовні вимоги ОСОБА_1. були задоволені частково.
28 липня 2008 року на вищевказану постанову представником відповідача - ОСОБА_2., було подано апеляційну скаргу.
Проте в матеріалах справи відсутні належним чином оформлені документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_2представляти інтереси Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області, в наявності є тільки довіреність відповідача на представлення його інтересів - Марченко Антоніною Анатоліївною (а.с.31).
Однак, як видно з матеріалів справи, ні заява про апеляційне оскарження, ні апеляційна скарга на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 липня 2008 року Марченко А.А. не подавались.
Таким чином апеляційна скарга, подана ОСОБА_2., як представником відповідача, не відповідають вимогам ч.6 ст. 187 КАС України.
Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що, всупереч вимогам ч.7 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги не було надано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ч. 3 п. 4 ст. 108 КАС України.
Тобто апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 ., як представника Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області, на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 липня 2008 року - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня її постановлення.
Суддя: Л.М.Нагорна